Учебная работа № 73631. «Международное патентно-правовое сотрудничество

Выдержка из похожей работы

Возникает ситуация, при которой обсуждение проблематики поощрения и
защиты прав и свобод человека содействует не объединению, а разобщению стран,
результату, прямо противоположному целям и принципам ООН,Более того, это
противоречит и мандату, и предназначению самой Комиссии,Такая ситуация
является, несомненно, парадоксальной и неприемлемой.

Анализ деятельности так
называемых «договорных органов по правам человека» — контрольных
институтов, созданных для осуществления мониторинга выполнения государствами
своих обязательств по основным международным договорам в сфере прав человека[1],
— рисует следующую картину,По сути, ни один из названных договоров не является
подлинно универсальным по количеству участвующих в нем государств.
Следовательно, не являются универсальными и созданные в соответствии с такими
договорами контрольные механизмы,Более того, согласно большинству указанных
договоров отдельные контрольные функции соответствующих механизмов являются
факультативными,В частности, согласно Международному пакту о гражданских и
политических правах полномочия Комитета по правам человека получать и
рассматривать индивидуальные петиции регулируются положениями Факультативного
протокола к данному Пакту,Согласно Конвенции против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания такой же
факультативной является функция Комитета против пыток проводить расследование
на территории государства — участника Конвенции.

Таким образом,
международная система в области поощрения и защиты прав человека носит во
многом «мягкий» характер,Многие наблюдатели, в частности
представители неправительственных правозащитных организаций (НПО), аналогичную
мягкость ассоциируют с неэффективностью этой системы,Даже, скорее, говорят о
«мягкости» в качестве синонима неэффективности,Но такая
характеристика, с точки зрения автора данной публикации, является
преувеличенной и в значительной степени эмоциональной,Ведь в условиях, когда
тема прав и свобод человека активно используется в политических целях, в том
числе в качестве рычага давления в международных отношениях, иная ситуация
просто невозможна.

Вместе с тем изложенное
отнюдь не умаляет того, чего удалось добиться международному сообществу в сфере
поощрения и защиты прав и свобод человека в мировом масштабе,Действительно,
еще в 50-х гг,XX века вряд ли кто-нибудь мог предположить, что государства
смогут не только согласовать тексты важных международных договоров в правозащитной
области, но и создать независимые международные контрольные механизмы, в
функции которых входило бы осуществление мониторинга деятельности государств, в
той или иной степени затрагивающей права человека,Тогда это казалось чем-то из
области фантастики,Но жизнь доказала, что консенсус возможен и в данной сфере.

Приступая к анализу
современного состояния международного сотрудничества в правозащитной сфере,
следует прежде всего сделать несколько замечаний общего характера.

Во-первых, взаимодействие
государств в области поощрения и защиты прав человека осуществляется на двух
основных уровнях: универсальном и региональном»