Учебная работа № 73251. «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 42
CОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству 5
§ 1. Основные правила обращения в суд 5
§ 2. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству 9
§ 3. Цель, задачи подготовки по современному законодательству 12
Глава 2. Содержание и порядок проведения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству 15
§ 1. Процессуальные действия, совершаемые сторонами 15
§ 2. Процессуальные действия, совершаемые судьей 17
§ 3. Предварительное судебное заседание 28
Глава 3. Назначение дела к судебному разбирательству 35
§ 1. Определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству 35
§ 2. Судебные извещения и вызовы 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
В перспективе
оптимальное сочетание публичного и частного начал в процессе должно составить
ту идеальную организацию производства по делу, посредством которой будут
достигаться цели правосудия.
Между
тем именно на стадии судебного разбирательства всегда имело место процессуальное
равенство сторон, исключались ревизионное начало, тайность процесса,Данная
стадия изначально строилась как равноправный спор, выяснение мнения сторон,
обсуждение обоснованности выдвинутых требований и т.п,К судебному разбирательству
наиболее точно подходит понятие рассмотрения иска государства к гражданину
(лицу, обвиняемому в совершении преступления).
Среди
первых авторов, кто предложил ввести в научный аппарат теории уголовного
процесса понятие уголовного иска и вслед за этим рассматривать его в качестве
двигателя, механизма процесса, следует назвать Н.Н,Полянского, М.С.
Строговича и других ученых.[5] Однако
идея обвинения как уголовного иска в отечественной процессуальной теории не
получила должного развития и научной проработки,Резкая критика данной идеи с
позиции ее «буржуазности» фактически сделала невозможным продолжение ее
исследований.
«В
науке нередко приходится возвращаться к тем вопросам, которые в свое
время не были решены или были решены неправильно,Особенно это становится
необходимым, когда нерешенный (неправильно решенный) вопрос влияет на другие
теоретические положения, затрагивает иные проблемы теории и практики либо пути
их решения,С понятием уголовного иска тесно (если не сказать больше) связаны
такие трудноразрешимые вопросы теории, как; проблема функций, проблема
принципа состязательности, проблема наличия сторон, проблема понятия права на
защиту, проблема процессуального статуса защитника, проблема доказывания со
стороны защиты и т.п,Концепция уголовного иска в конечном счете определяет
сущность и содержание судебного следствия».[6]
В современной
юридической литературе отмечается поворот к разработке понятия уголовного иска,
в том числе при рассмотрении других проблем уголовно-процессуального и иного
права,Иногда процессуалисты, рассматривая какую-либо проблему, опираются на
идею уголовного иска, однако пользуются при этом иными научными категориями.
В самом
деле, иск, представляющий собой требование о защите права или интереса, имеет
такую же природу, что и обвинение,Иск, присущий гражданскому процессу,
направлен на защиту субъективных гражданских и иных прав и интересов,Обвинение
преследует цель защиты общественного правопорядка от преступных посягательств,
защиту чести и достоинства, личной свободы и имущества.
Уголовный
иск следует понимать как требование о защите нарушенного права,При этом
уголовный иск базируется на «спорном отношении» — неисполнении обязанной
стороной своих юридических обязанностей,Образно говоря, функцию искового
заявления выполняет обвинительное заключение или частная жалоба (по делам
частного обвинения),Это требование, облеченное в соответствующую форму,
предварительно тщательно подготовленное в ходе расследования.
Противники
идеи уголовного иска, отрицая его публично-правовую природу, указывают на
различные цели обвинения, и иска,«Обвинение, — подчеркивает М.Л»