Учебная работа № 71616. «Возбуждение дела в арбитражном суде
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 31
Год написания: 2013
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Возбуждение дела в арбитражном суде 6
1.1. Понятие, элементы и виды исков 6
1.2. Порядок предъявления иска 10
1.3. Подготовка дела к судебному разбирательству 14
Глава 2. Судебное разбирательство в суде 20
2.1. Решение арбитражного суда 20
2.2. Определение арбитражного суда 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей — в срок до
одного месяца с момента принятия заявления к производству,Дела же о
восстановлении на работе, о взыскании алиментов — в течение месяца.
Важным моментом является изменение круга лиц, имеющих право обжалования
судебных постановлений,Они могут быть оспорены лицами, участвующими в деле,
причем прокуратура теряет право принесения обязательного для рассмотрения
надзорного протеста.
Новый ГПК вступил в силу 1 февраля 2003 года и заменил своего советского
предшественника, принятого еще в 1964 году,Новый ГПК, точно также, как и
принятые недавно АПК и УПК, радикально меняет роль прокуратуры.
Так, теперь прокурор может участвовать далеко не во всех делах, а только
там, где либо речь идет о публичном интересе, то есть затрагиваются права
государства, либо затронуты права несовершеннолетнего или недееспособного лица.
Теряет прокурор и право принесения обязательного для рассмотрения надзорного
протеста.
На мой взгляд, существенно меняется роль кассационной инстанции,Теперь
она может устанавливать исследовать доказательства, которые не рассматривал суд
первой инстанции,Как и в АПК, акцент сделан на предварительном рассмотрении
дела,Предварительное судебное заседание вообще является нововведением,На этой
стадии дело может быть прекращено, заявление оставлено без рассмотрения,
отказано в удовлетворении иска в случае пропуска срока исковой давности или
срока для обращения в суд.
Отдельные изменения затронули институт представительства,В целях
обеспечения прав ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает
ему адвоката в качестве представителя,Важно отметить, что ГПК РФ не
ограничивает право организаций вести дела в суде через представителей, не
являющихся работниками данной организации, или адвокатом,
Отдельные изменения коснулись главы, посвященной доказательствам.
В отличие от ГПК РСФСР в новом Кодексе предусмотрены такие виды доказательств
как аудио- и видеозапись, расширен круг лиц, которые могут отказаться от дачи
свидетельских показаний в суде, урегулированы новые виды экспертизы —
комплексная и комиссионная, предусмотрен новый вид доказательств — консультация
специалиста (ГПК РСФСР не различал экспертов и специалистов),В необходимых
случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств суд может
привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания
непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и
схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества),
Я считаю, что бесспорным нововведением ГПК РФ является регламентация
вопроса, связанного с возвращением искового заявления,Так, судья возвращает
исковое заявление в случае, если: — истцом не соблюден установленный
федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором
сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил
документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с
ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров
или договором; — дело неподсудно данному суду; — исковое заявление подано
недееспособным лицом; — исковое заявление не подписано (или подписано, но
подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд); —
в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; — до
вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от
истца поступило заявление о возвращении искового заявления,О возвращении
искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором
указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно
данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению
дела»