Учебная работа № 71613. «Определение арбитражного суда
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 18
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и виды определений 4
2. Форма и содержание определения 8
3. Порядок и срок обжалования определений 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец.
Важность указания в решении на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, подтверждается еще и тем, что отсутствие такого указания может быть расценено судом апелляционной или кассационной инстанций как неприменение закона, что является основанием для отмены решения (ч,2 ст,270 и ч,2 ст,288 АПК РФ).1
В мотивировочной части решения суд должен аргументировать свои выводы, касающиеся распределения между сторонами судебных расходов, обеспечения исполнения решения или отказа в обеспечении, порядка исполнения решения, отличного от общепринятого, и др,
Значение мотивировочной части решения арбитражного суда заключается в целом ряде аспектов.2
Во-первых, из мотивировочной части следует, насколько обоснованно решение, какими имеющимися в деле доказательствами подтверждены выводы арбитражного суда,Арбитражный суд не может просто констатировать наличие или отсутствие тех либо иных обстоятельств по делу, он должен сделать это со ссылкой на материалы дела, исследованные в стадии судебного разбирательства,В этом и проявляется одно из существенных отличий правосудия от других форм юрисдикционной деятельности, связанной с необходимостью для судов подробно мотивировать свое решение (в отличие от решений многих органов гражданской юрисдикции).
Во-вторых, обстоятельства, изложенные арбитражным судом в мотивировочной части решения, по вступлении его в законную силу имеют преюдициальное значение и освобождаются от доказывания, если в другом деле участвуют те же лица (ч,2 ст,69 АПК РФ).1
Таким образом, можно сделать вывод, что мотивировочная часть является ключевой частью решения; изложенная именно в ней информация является предметом исследования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, нередко именно мотивировочная часть является основой для регулирования последующих отношений сторон и других участников экономического оборота.2
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Нормативные акты:
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г,- № 95- ФЗ (ред,от 02.11.2013г.) // Российская газета от 27.07.2002г,- № 137.
2.Налоговый кодекс Российской Федерации Часть вторая от 05.08.2000,- № 117- ФЗ (ред,от 02.11.2013г.) // Собрание законодательства РФ от 07.08.2000г»