Главная » Юридические науки » Арбитражный процесс » Учебная работа № 71594. "1 задача по юриспруденции

Учебная работа № 71594. «1 задача по юриспруденции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 71594. «1 задача по юриспруденции


Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 4
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

стр.

1. Задача по арбитражно-процессуальному праву (Условие задачи.
ОАО «Приват-Инвест» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО «Российское финансовое бюро» о взыскании 191 000 рублей задолженности по договору поставки от 14.10.2006 г.№108.
Определение арбитражного суда от 27. 02.2007 года в принятии искового заявление отказано, поскольку п.4.4. указанного истцом договора предусматривает, что споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются арбитражной комиссией при Московской товарной бирже.
Были ли у суда основания отказать в принятии искового заявления?
Какие процессуальные последствия влечет наличие между сторонами соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда?) 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   71594.  "1 задача по юриспруденции
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Если первое и второе затрагива­ет
    существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное
    отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает
    юридический характер,Первое (свобода) превращается в субъективное право, а
    второе (ограничение) — в обязан­ность, запрет или правовое ограничение.

    В юридической
    литературе сложились два основных подхода в пони­мании правоотношения.
    Существует мнение, что правоотношение — это общественное отношение,
    урегулированное нормами права[2]
    (см,прил.),Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является
    общественным отношением особого рода (правовая форма общественного отношения)[3].

    Правоотношение — юридическая связь между
    субъектами этого от­ношения,Через правоотношение осуществляется регулирование
    фак­тического общественного отношения,Правоотношение — это не фак­тическое, а
    юридическое общественное отношение,Между юридичес­ким и фактическим
    общественным отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь.
    Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии
    оснований, предус­мотренных законом, возникает между конкретными субъектами,И
    за­тем это юридическое отношение воздействует на фактическое общест­венное
    отношение,Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим
    и фактическим отношением существует единство,Однако в тех случаях, когда
    субъекты не выполняют требования право­вых норм, между юридическим отношением
    (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать
    воздей­ствие, появляется противоречие,Содержанием общественного отноше­ния
    является поведение его участников,Если это поведение отклоняется от требований
    правовой нормы, то и само общественное отношение отклоняется от своей модели —
    юридического отношения,Таким обра­зом, общественное отношение является объектом
    правоотношения,

    Правоотношение —
    урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся в
    конкретной связи между управомоченными и обязанными субъектами — носите­лями
    субъективных юридических прав, обязанностей, полномо­чий и ответственности — и
    обеспечиваемое государством,Признаки правоотношения:

    1″