Главная » Юридические науки » Арбитражный процесс » Учебная работа № 71578. "Арбитражный процесс

Учебная работа № 71578. «Арбитражный процесс

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 71578. «Арбитражный процесс


Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 21
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

1. Иск. Понятие, элементы и виды 3
2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) 6
3. Задача 14
4. Составить (по любой фабуле) исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору строительного подряда. 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

3. Задача
Арбитражным судом был удовлетворен иск предпринимателя Матвеевой к отделению Пенсионного фонда в отношении штрафа в 1 тыс. руб. Одновременно Матвеевой были компенсированы понесенные ею судебные расходы, в том числе, стоимость услуг представителя, которым был ее супруг Матвеев, тоже зарегистрированный как индивидуальный предприниматель. В суд были представлены договор оказания возмездных услуг и акт оказания услуг на 7 тыс. руб. Установлено, что Матвеев не имеет юридического образования, в числе видов его деятельности юридические услуги не указаны.
Пенсионный фонд, ссылаясь на режим общей собственности супругов и несоразмерности оплаты юридических услуг цене иска, отказался выплачивать 7 тыс. руб. и обратился в вышестоящую судебную инстанцию.
В какую судебную инстанцию обратился Пенсионный фонд? Какое может быть принято решение? Ответ обосновать.

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   71578.  "Арбитражный процесс
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Отказ в принятии искового заявлениянетПо основаниям ст.134 ГПК РФВозвращение искового заявленияАрбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда,5) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,(Ст.129 АПК РФ) Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный досудебный порядок 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления,(Ст.135 ГПК РФ) Оставление искового заявления без движения В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда,(Ст.136 АПК РФ) В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд,В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами,(Ст.128 ГПК РФ)
    арбитражный процесс российский банкротство
    По итогам сравнительного анализа можно сделать следующие выводы, относительно стадии возбуждения дела в арбитражном и гражданском процессах:
    _В арбитражном процессе в отличие от гражданского момент принятия искового заявления и возбуждения дела совпадают, что оформляется отдельным судебным актом — определением о принятии;
    _В арбитражном процессе обязанность уведомления ответчика и направления ему копий документов лежит на истце, в то время как в гражданском копии документов оформляются отдельным пакетом и передаются судом ответчику;
    _При предъявлении искового заявления в арбитражном процессе лицо, подписывающее иск должно обладать таким правом, в гражданском процессе полномочия представителя подтверждаются доверенностью;
    _В арбитражном процессе суд не вправе отказать в принятии искового заявления.

    2,Судебные расходы в арбитражном процессе,Дайте им характеристику

    Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности,Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров,Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора,Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется,Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца,Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда — в независимости от исхода дела,Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе»