Учебная работа № 71545. «Судебные акты в арбитражном процессе и их правовая форма
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 40
Год написания: 2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды 7
2 Сущность и значение решения арбитражного суда 13
3 Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 16
4 Содержание судебного решения. Особенности изложения судебных
решений по отдельным категориям дел 20
5 Недостатки судебного решения и способы их устранении 22
6 Законная сила решения арбитражного суда 25
7 Индексация присужденных денежных сумм: основания, порядок 29
8 Определения арбитражного суда: понятие, виды 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
факты могут быть приведены истцом в основание иска, а следует привести юридические
факты, т.е,такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение,
изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия,
При необходимости истец должен произвести и
указать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (п,7 ч,2 ст,125 АПК),Все
указанные фактические обстоятельства в дальнейшем подлежат доказыванию истцом
в арбитражном процессе,Поскольку субъективное право, как правило, основывается
не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска
должен приводиться определенный фактический состав.
Факты, входящие в основание иска, традиционно
в процессуальном праве подразделяются на три группы:
1,Факты, непосредственно правопроизводящие,
из которых непосредственно вытекает требование истца,Например, по иску об обращении
взыскания на заложенное имущество в указанном качестве выступают такие факты,
как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового
обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком,
надлежащее содержание и оформление указанных договоров, иные фактические
обстоятельства, отражающие наличие существенных условий кредитного и залогового
обязательств и их исполнения.
2,Факты активной и пассивной легитимации,
посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном
процессе,Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным
субъектом, заявившим это требование, т.е,с истцом (факты активной
легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с
ответчиком (факты пассивной легитимации),Отсюда вытекает институт замены
ненадлежащего истца надлежащим, равно как и замена ненадлежащего ответчика.
Например, по иску об обращении взыскания на
предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства,
свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а
факты пассивной легитимации – обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик
является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьим лицом – только
залогодателем.
3,Факты повода к иску – это факты,
указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой»