Учебная работа № 71536. «Примирительные процедуры в арбитражном процессе

Выдержка из похожей работы

Рожкова кратко осветила собственную концепцию мировой сделки как
института гражданского права применительно к практике арбитражных судов,Не
соглашаясь с воззрениями многих отечественных процессуалистов и ссылаясь на работы
дореволюционных ученых и положения зарубежного законодательства, ею было
указано на неразвитость исследуемого института в России по сравнению с мировым
опытом, что, во многом, по мнению докладчика, обусловлено неправовыми
причинами, коренящимися в общей культуре граждан и их сознании,В сообщении
было обращено внимание на отсутствие в отечественном гражданском праве правил о
мировых сделках; критиковался закрепленный в АПК РФ подход, согласно которому
оспаривание мирового соглашения осуществляется путем обжалования утверждающего
его судебного акта,М.А,Рожкова полагает, что заключенное сторонами и
утвержденное судом мировое соглашение может быть признано недействительным
только путем самостоятельного судебного разбирательства на основании
специального иска,Иными словами, автором предлагается распространить на
мировое соглашение (или, как оно именуется в сообщении, — на «судебную
мировую сделку») последствия недействительности сделки, предусмотренные
нормами ГК РФ,В русле данной концепции подвергалась критике противоречащая
позиции докладчика арбитражная практика, а также ряд норм АПК,
свидетельствующих об отношении разработчиков Кодекса к мировому соглашению как
к своеобразному аналогу судебного акта, а не как к гражданско-правовой сделке.

Выступавшими в
ходе обсуждения была отмечена ценность для юридической доктрины авторской
концепции,Вместе с тем                    А.К,Большовой, О.В,Гутниковым,
Л.Ф,Лесницкой, В.В,Чубаровым было указано на то, что некоторые детали доклада
можно охарактеризовать как дискуссионные,Например, докладчиком не было
проведено четкое различение институтов признания иска и мировой сделки; более
того, необычной трактовкой закона можно считать и предложенную М.А,Рожковой
конструкцию признания иска на возмездной основе, при которой ответчик иск
признает за некую одновременную встречную компенсацию (не обязательно
денежную), предоставляемую ему истцом вне рамок процессуального производства.
Данные ситуации докладчик также относит к мировому соглашению,Кроме этого, как
отметила А.К»