Учебная работа № 70104. «Деятельность адвоката в Конституционном суде

Выдержка из похожей работы

118 Конституции РФ видов
судопроизводства — конституционное, гражданское, административное, уго­ловное —
имеет свои специфические особенности,Но их общая и глав­ная характеристика
выражается в том, что посредством судопроизводст­в осуществляется судебная
власть,В свою очередь, важным условием обеспечения законности в деятельности
судов является применение ими законов, конституционность которых не вызывает
сомнений.

В связи с этим необходимо отметить, что суд при рассмотрении
дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии закона, примененного
или подлежащего применению в указанном деле, Конституции Российской Федерации,
может (в соответствии со ст,101 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской
Федерации») обратиться в КС РФ с запросом о конституционности данного за­кона.
Если и 1992 г,таких запросов было сделано 40, то в 2004-м — около 180.
Ежегодно в КС РФ поступает более 15 тыс., обращений,В 2004 г,общее количество
обращений составило 15 500,Из них явно неподведомственных было 8407.

Как известно, суды общей юрисдикции и арбитражные суды
самостоятельно решают, какие нормы подлежат применению в конкретном деле.
Достаточно часто суды опираются на ст,15 Кон­ституции РФ, предусматривающей ее
прямое действие, в частности, в отношении гарантий судебной защиты прав и
свобод, предусмот­ренных ст,46 Конституции РФ (решения органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объеди­нений и
должностных лиц могут быть обжалованы в суде).

Так, например, по обращению в КС РФ заявителя с
жалобой на неконституционность ряда положений Федерального закона РФ «О
товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест проис­хождении
товаров» от 23 сентября 1992 г,(до внесения последующих изменений), не
допускающих судебного обжалования решений Па­тентного ведомства, было
установлено, что как f3ысший Арбитраж­ный Суд РФ, так и Верховный Суд РФ (в
пределах своей компетен­ции) принимали такие дела к рассмотрению и выносили
решения по существу, обеспечивая судебную защиту соответствующих прав, опи­раясь
и на ст,46 Конституции РФ, и на ст,11 ГК РФ.

Более сложным представляется взаимодействие КС РФ с
судами общей юрисдикции Арбитражными судами в Других ситуациях,Довольно часто
в КС РФ поступают обращения граждан (и юридиче­ских лиц), которые, использовав
все предусмотренные законом процессуальные возможности в судах общей юрисдикции
(арбитражных судах) и получив обоснованный отказ, приходят к выводу о том, что
применяемая норма права неконституционна либо судебная практи­ка «неверна».
Однако КС РФ при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается
от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда
это входит в ком­петенцию других судов или иных органов (ст,3 ФКЗ «О Конститу­ционном
Суде Российской Федерации»)»