Учебная работа № 70103. «Задачи по юриспруденции

Учебная работа № 70103. «Задачи по юриспруденции

Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Адвокатура
Страниц: 13
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1В Адвокатскую палату Республики Татарстан поступило сообщение федерального судьи, в котором указывалось, что адвокат Камушкин по двум уголовным делам осуществлял защиту интересов Ибрагимова и Гайнуллина на стадии предварительного следствия. В материалах уголовных дел имеются протоколы следственных действий с участием указанных обвиняемых и адвоката (защитника) Камушкина. Протоколы следственных действий подписаны адвокатом Камушкиным. Однако, в ходе судебных разбирательств по указанным уголовным делам суд установил, что адвокат Камушкин в следственных действиях по делам не участвовал, а протоколы подписал после окончания предварительного следствия. В судебных заседаниях по уголовным делам адвокат Камушкин не отрицал, что протоколы следственных действий подписал при ознакомлении с материалами уголовных дел. Суд возвратил уголовные дела в отношении Ибрагимова и Гайнуллина прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства — обеспечения защиты обвиняемым. Какие нарушения допущены адвокатом? Вправе ли судья обратиться в Адвокатскую палату? Каков порядок рассмотрения обращения на действие (бездействие) адвоката в Адвокатской палате? 3
Задача 2 Пострадавший после затопления Кореньков обратился за оказанием юридической консультации и составлением искового заявления в адвокатское бюро «Лексин и партнеры». Адвокатом Лексиным было составлено исковое заявление и оказана юридическая консультация по защите интересов в суде. Через неделю, в это же адвокатское бюро пришел Степанов, являющийся ответчиком по иску Коренькова и попросил представлять его интересы в суде. Лексин, зная об обстоятельствах дела, оказал консультацию Степанову. Затем, сославшись на занятость, порекомендовал Степанову своего партнера по бюро Алексеева. С Алексеевым был заключен возмездный договор об оказании услуг по представительству интересов Степанова в суде.
Прокомментируйте действия адвокатов, на предмет нарушения профессиональной этики 6
Задача 3 Попова обратилась с жалобой в Адвокатскую палату Республики Татарстан, в которой указала, что заключила договор с адвокатом Ипатьевым, по которому последний обязался подать жалобу в Европейский суд по правам человека и быть ее представителем. Попова передала адвокату Ипатьеву документы, необходимые для подачи жалобы и оплатила вознаграждение.
Адвокат Ипатьев, приняв поручение на ведение дела от доверителя Поповой, в течение длительного времени не занимался выполнением этого поручения, на вопрос Поповой: «Почему до сих пор не подана жалоба?», он сообщил, что необходимо уплатить госпошлину за обращение в ЕСПЧ в размере 5000 евро. Получив от Поповой указанную сумму, Ипатьев все-таки подал жалобу в ЕСПЧ, однако суд посчитал ее неприемлемой в связи с пропуском шестимесячного срока. От последующих встреч с доверителем адвокат уклонялся, в результате чего она вынуждена была обратиться с жалобой Адвокатскую палату.
Обоснованна ли жалоба Поповой? Нарушил ли адвокат Ипатьев КПЭА? 7
Задача 5Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности).
В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения.
Обоснованны ли сомнения аудиторов? Решите дело по существу 8
Задача 6 Гражданка Сидорова обратилась к адвокату Вельтману с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Сидоровой договора, сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не специализируется. Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?10
Задача 7 Гражданин Макаров подал иск в мировой суд к гражданке Семеновой о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. На основании иска ущерб был причинен при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2013 года Макаров управляя своей автомашиной марки ВАЗ 2114, двигаясь задним ходом сбил двух коз выбежавших на проезжую часть дороги. В результате столкновения козы погибли, а транспортному средству причинены повреждения в виде вмятин и царапин заднего правого крыла и повреждения бампера. Ответчица (Семенова), получив исковое заявление, перед началом судебного заседания, ходатайствовала о том, чтобы ей предоставили адвоката в порядке назначения, сославшись на свой престарелый возраст (82 года), тяжелое материальное положение и инвалидность II группы. Какое решение необходимо вынести суду относительно заявленного ходатайства? Объясните порядок участия адвоката по назначению в гражданском процессе 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы