Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16948. «Диплом Производство по делам об административных правонарушениях.
Содержание:
Введение 4
1. Теоретические основы производства по делам об административных правонарушениях 7
1.1. Понятие производства по делам об административных правонарушениях, его задачи и принципы 7
1.2. Правовой статус участников производства об административных правонарушениях 10
2. Организационная структура производства по делам об административных правонарушениях 25
2.1. Возбуждение дела в рамках административного производства 25
2.2. Рассмотрение дела и вынесение постановлений по делу в рамках административного производства 32
2.3. Обжалование и опротестование постановлений по делам об административных правонарушениях 38
2.4. Исполнение постановлений о применении административных взысканий 45
3. Проблемы производства по делам об административных правонарушениях 49
3.1. Совершенствование правовой регламентации производства судебных экспертиз по делам об административных правонарушениях 49
3.2. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях 59
Заключение 63
Библиография 69
Приложение 1 Стадии производства по делам об административных правонарушениях 74
Приложение 2 Возбуждение производства об административных правонарушениях 76
Приложение 3 Рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение постановления 77
Приложение 4 Субъекты производства по делам об административных правонарушениях 78
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07. 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 2.03.2006 г.) // Российская газета. — 27.07.2002. — № 137.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 5.12.2006 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. – 31.12.2001. — № 256.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. – 22.12.2001. — № 249.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 5.04.2005 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 1. – Ст.1.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2001 г.) // Российская газета. — 05.06.2001. — № 106.
Научная литература
8. Административное право: учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2005. – 609 с.
9. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1997. – 454 с.
10. Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности // Современное право. – 2003. — № 6. – С. 20 — 31.
11. Баранов С. Обзор судебной практики // Российская юстиция. – 2003. — № 7. – С. 15 — 17.
12. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях — М.: Юридическая литература, 1989. – 309 с.
13. Бутырин А.Ю. Строительно-техническая экспертиза в судопроизводстве России: Автореф. дисс. к.ю.н. — М.: МГЮА, 2005. – 26 с.
14. Вербицкая М.А., Русскевич Е.В. Участие специалиста как одна из форм использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях // Труды юридического факультета СевКавГТУ. Вып. 2. — Ставрополь, 2004. – С. 70 — 81.
15. Демин А.А. Понятие административного процесса и административно-процессуальный кодекс российской Федерации // Вестник Московского университета: серия 11 «Право». -1998. -№ 4. – С. 45 – 52.
16. Духно Н.А., Корухов Ю.Г., Михайлов В.А. Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах) / Под ред. проф. Ю.Г. Корухова. — М.: ЮИ МИИТ, 2003. – 218 с.
17. Из практики прокурорского надзора // Законность. — 2005. — № 2. — С. 57 – 58.
18. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. / Под ред. Козлова Ю.М. – М.: Юристъ, 2006. – 980 с.
19. Курауин А.В., Астахов Д.В., Сальников М.Г., Куракина А.Н. Права и обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителя и понятого как участников производства по делам об административных правонарушениях // Право и политика. – 2006. — № 3. – С. 32 – 45.
20. Кузякин Ю.П. Методы использования специальных знаний в процессе производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. — 2005. — № 2. – С. 56 – 63.
21. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. — 2003. -№ 9. – С. 14 – 19.
22. Макарейко Н.В. Административное право. – М.: Юрайт, 2007. – 209 с.
23. Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. — М.: Юридическая литература, 1994. – 213 с.
24. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. — М.: Изд. РУДН, 2000. – 140 с.
25. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту: автореф. диссер. к.ю.н. — М., 1995. – 19 с.
26. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. — М., 1992. – 1409 с.
27. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Вып. 1 — 3. — М.: МГЮА, 2004. – 211 с.
28. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации: Автореф. диссер. д.ю.н. – Екатеринбург, 2000. – 36 с.
29. Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. — 2001. — № 10. — С. 18 — 25.
30. Россинский Б.В., Россинская Е.Р. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права. — 2000. — № 9. — С. 31 — 37.
31. Россинская Е.Р. Формы применения специальных знаний при расследовании преступлений по новому УПК // Криминалистические средства и методы выявления и предупреждения преступлений. — М.: МГЮА, 2003. – С. 123 — 140.
32. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2005. – 270 с.
33. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Автореф. диссер. к.ю.н. — Екатеринбург, 1992. – 20 с.
34. Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. -1998. -№ 8. – С. 20 -27.
35. Тищенко Н.М. Правовой статус субъектов производства по делам об административных правонарушениях: Автореф. диссер. к.ю.н. – Харьков, 1988. – 15 с.
36. Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. – 2004. — № 10. – С. 45 — 56.
Материалы практики
37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 8.
38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2004 г. № 12133/03 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Консультантплюс.
39. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2004 г. № Ф04-7355/2004 (5533-А75-26) // Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве. СПС Гарант.
40. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 14.12.2006 г. № 5-Ад06-13 // Официально опубликовано не было. СПС КонсультантПлюс.
41. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 06.12.2005 № 13-АД05-6 // Официально опубликовано не было. СПС КонсультантПлюс.
42. Дело А48-1057/03-19 // Официально опубликовано не было. СПС КонсультантПлюс.
43. Дело № 69-В02-22 от 12.03.2004 г. // Официально опубликовано не было. СПС КонсультантПлюс.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»