Учебная работа № 16870. «Курсовая Понятие и значения квалификация преступлений
Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Содержание
Введение
1. Общая характеристика квалификации преступлений
1.1. Понятие квалификации преступлений
1.2. Виды квалификации преступлений
2. Уголовный закон как юридическая основа квалификации преступлений
2.1. Квалификация преступлений и их разграничение
2.2. Закон как основа квалификации преступлений на всех этапах её существования
3. Значение квалификации преступлений
Заключение
Список литературы
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2015. – 224 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по статейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. 7-е издание, переработанное и дополненное. А.Б. Борисов – М.: Книжный мир, 2014. – 880 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по статейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. А.И. Чучаев – М.: Книжный мир, 2005 – 635 с.
4. Курс современного уголовного права. / Шилов М.Д., Захарченко Ю.В. – Ростов: Изд-во РГУ, 2008. – 157 с.
5. Российское уголовное право. Том 1. – под ред. Наумова А.В. М.: Зерцало, 2004. – 336 с.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004. – 422 с.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для высших учебных заведений – под общей редакцией д. ю. н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 684 с.
8. Уголовное право России. Том 1. – под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. М.: Норма, 2000. – 639 с.
9. Уголовное право. – под ред. Костырева В.И. М.: Уфа, 2000. – 215 с.
10. Уголовное право России. Практический курс. – под. ред. А.И. Бастрыкина. – М., 2007. с.96.
11. Уголовное право России. Том 2. – под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., 2000. – 639 с. 109.
12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – под. ред. А. И. Рарога. – М., 2004. с. 87.
13. Уголовное право России. – под ред. Кругликова В.Н. М.: Норма, 2000. – 412 с.
14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2004. – 114 с.
15. Уголовное право России. Часть Общая – под ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 183 с.
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – под. ред. Комиссарова B.C., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. М.:Статут, 2012. – 812 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»