Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16781. "Диплом Общая характеристика института оказания услуг в области связи в современном российском гражданском праве (1 глава)

Учебная работа № 16781. «Диплом Общая характеристика института оказания услуг в области связи в современном российском гражданском праве (1 глава)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16781. «Диплом Общая характеристика института оказания услуг в области связи в современном российском гражданском праве (1 глава)

Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и особенности оказания услуг связи
1.2 Льготы и преимущества при пользовании услугами связи. Проблемы определения учетно-отчетного времени в области связи
1.3 Обязанности операторов связи
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // «Российская газета» от 27 июля 2002 г. № 137.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) // «Российская газета» от 22 декабря 2006 г. N 289.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г. № 220.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // «Российская газета» от 30 октября 2001 г. N 211-212.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // «Российская газета» от 6 августа 1998 г. N 148-149.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г. N 256.
8. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ «»О почтовой связи»» // «Российская газета» от 22 июля 1999 г. N 140-141.
9. Федеральный закон от 17 декабря 1994 г. N 67-ФЗ «»О федеральной фельдъегерской связи»» // «Российская газета» от 22 декабря 1994 г. N 248.
10. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «»О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»» // «Российская газета» от 2 декабря 1995 г. N 234.
11. Федеральный закон от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «»О ветеранах»» // «Российская газета» от 25 января 1995 г. N 19.
12. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета» от 29 июля 2006 г. N 165.
13. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «»Об исполнительном производстве»» // «Российская газета» от 6 октября 2007 г. N 223.
14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «»О персональных данных»» // «Российская газета» от 29 июля 2006 г. N 165.
15. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» // «Российская газета» от 10 июля 2003 г. N 135.
16. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // «Российская газета» от 27 июля 2006 г. N 162.
17. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «»Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»» // «Российская газета» от 8 октября 2003 г. N 202.
18. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «»О защите прав потребителей»» // «Российская газета» от 7 апреля 1992 г.
19. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 ноября 1992 г., N 46, ст. 2615.
20. Постановление Правительства РФ от 11 сентября 2006 г. N 556 «»Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату пользования домашним телефоном Героям Социалистического Труда, полным кавалерам ордена Трудовой Славы, проживающим совместно с ними нетрудоспособным членам их семей и оплату пользования телефоном общественным благотворительным объединениям (организациям), создаваемым Героями Социалистического Труда и полными кавалерами ордена Трудовой Славы»» // «Российская газета» от 15 сентября 2006 г. N 206.
21. Постановление Правительства РФ от 19 октября 2005 г. N 627 «О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования» // «Российская газета» от 1 ноября 2005 г. N 245.
22. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2005 г. N 161 «Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия» // «Российская газета» от 1 апреля 2005 г. N 66.
23. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 222 «»Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи»» // «»Российская газета»» от 29 апреля 2005 г. N 90.
24. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310 «»Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи»» // «»Российская газета»» от 25 мая 2005 г. N 109.
25. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 894 «»Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб»» // «»Российская газета»» от 13 января 2005 г. N 2.
26. Постановление Правительства РФ от 8 января 1992 г. N 23 «»О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации»» // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант максимум, 2015 г.
27. Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715 «»Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах»» // «»Российская газета»» от 25 июня 2009 г. N 114.
28. Приказ Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N 113 «Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи» // «Российская газета» от 19 сентября 2002 г., N 177.
II. Список учебной и научной литературы
29. Вольвач Я.В. Услуги в системе гражданских правоотношений. «Адвокат». — N 1. – январь. — 2015 г. С. 15-17.
30. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах. Учебник // Под ред. Садикова О.Н. – М.: 2012. – 306 с.
31. Гражданское право. В 2-х томах. Учебник // Под ред. Суханова Е.А. – М.: 2012. – 304 с.
32. Гражданское право. В 2-х частях. Учебник // Отв. ред. Мозолин В.П. – М.: 2013. – 294 с.
33. Гражданское право. В 3-х томах. Учебник // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: 2014. – 269 с.
34. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. — 2011. — N 6. – С. 12.
35. Грудицына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. Учебник. — М.: 2011. – 268 с.
36. Дятлова Н. Гражданский кодекс: ожидаются кардинальные изменения // «Финансовая газета». — 2011. – июнь. — N 22. – С. 10-12.
37. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации. Учебное пособие. — МФПА, 2010. – 230 с.
38. Изменения в Гражданский кодекс 2012г., касающиеся юридических лиц // ООО «Правовая группа». — 2012. — № 3. – С. 8-10.
39. Иоффе О.С. Вопросы теории права. Учебник. Издание дополненное. — М.: Юристъ, 2012. – 245 с.
40. Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. — Л., 2011. – 220 с.
41. Комментарий судебно-арбитражной практики. Применение судами законодательства о рекламе и защите прав потребителей. Выпуск 10. – М.: Юрид. лит., 2014 г. – С. 8-10.
42. Красавчиков О.А. Российское гражданское право / Учебник. В 2 т. Т.1. — М.: Высшая школа, 2015. – 237 с.
43. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие. — Система ГАРАНТ, 2015 г.
44. Мониторинг федерального законодательства от 5 января 2013 года // подготовлено экспертами компании «Гарант». — СПС Гарант Максимум 2015 г.
45. Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства. — Л., 2012. – 289 с.
46. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. — М., 2013. – 236 с.
47. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. — Система ГАРАНТ, 2015 г.
48. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации // Под ред. Окунькова Л.А. — М.: БЕК, 2012. – 316 с.
49. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Эрделевского А.М. — М.: БЕК, 2010. – 245 с.
50. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие. — МФПА, 2011. – С. 202 с.
51. Рузанова В.Д. Вопросы разграничения имущественных и неимущественных гражданских правоотношений. «Законы России: опыт, анализ, практика» — 2012. – апрель. — N 4. – С. 20-24.
52. Сокол П.В. Проблемы понятия, правового регулирования и классификации гражданско-правовых услуг. «Журнал российского права». — 2013. – август. — N 8. – С. 14-16.
53. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2014 годы // под ред. Ю.В. Романца. – М.: Норма, 2015 г. – 478 с.
54. Судебно-арбитражная практика: решения арбитражных судов. 2008-2013 годы // СПС Гарант Эксперт 2015 г.
55. Таково решение суда, или Обзор судебной практики. «Российский налоговый курьер». — 2012. – апрель. — N 7. – С. 17-20.
56. Чаусская О.А. Гражданское право. Учебник. – М.: 2011. – 192 с.
57. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). — М., 2013. – 140 с.
III. Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА, 2001.
59. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 ноября 2007 г. N А79-3392/2007 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
60. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2007 г. N А82-37/2007-9 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
61. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2007 г. N А38-3208-18/9-2007 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
62. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2007 г. N А33-16794/2006-Ф02-4038/2007 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
63. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2955 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
64. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4312 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
65. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2007 г. N А72-2531/07-10/128 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
66. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г. N А13-1279/2007 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
67. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2007 г. N Ф09-7001/07-С1 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
68. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2007 г. N А12-15958/06-С30 // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
69. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2003 г. N Ф09-3118/03АК // Текст постановления официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
70. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 15958/07 // Текст определения официально опубликован не был. СПС Гарант Максимум, 2015 г.
71. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. N С1-7/ОП-328 «»О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.95 г. N 4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1995, N 9.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16781.  "Диплом Общая характеристика института оказания услуг в области связи в современном российском гражданском праве (1 глава)
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»