Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,86 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16695. «Курсовая Понятие и механизмы защиты прав и свобод личности
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды прав и свобод личности 5
1.1. Понятие и сущность прав и свобод личности 5
1.2. Основные виды прав и свобод личности 6
Глава 2. Понятие и механизмы защиты прав и свобод личности 10
2.1. Система механизмов обеспечения и защиты прав и свобод личности 10
2.2. Международная судебная защита прав и свобод личности 13
2.3. Характеристика судебной защиты прав и свобод личности в РФ 15
Заключение 25
Список источников и литературы 27
Приложения 30
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ принята всенародным голосованием12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Литература
4. Амрахов Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 11. — С. 67 — 69.
5. Астратова С.В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина // Российский юридический журнал. — 2013. — № 6. – С. 51-55.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. М., 2015.
7. Белоусов Д.В. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 7. — С. 54 — 58.
8. Боброва Н.А. Сильное государство – главная гарантия прав и свобод личности // Омбудсмен: государство и защита прав человека. – М.: Юрист, 2014. -№ 1. – С.15-18.
9. Быкова Е.В. Международное сотрудничество как неотъемлемая часть развития правовых систем // Международное публичное и частное право. — 2011. — № 2. — С. 20 — 22.
10. Ведерников А.Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестник Томского гос. ун-та. — 2015. — № 348. – С. 66-70.
11. Гагиев А.К. Право на судебную защиту как конституционная гарантия // Российская юстиция. — 2013. — № 12. — С. 5 — 7.
12. Дзидзоев Р.М., Цалиев А.М. Конституционное право РФ. Владикавказ, 2014.
13. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о содержании института судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в правовом государстве // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 10. — С. 18 — 21.
14. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2015.
15. Конституционное право России: учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) Козлова Е.И., Кутафин О.Е. «Юристъ», 2012.
16. Конституционное право РФ: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014.
17. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2015.
18. Озиев Т.Т Конституционное право: Учеб. пособие. М., 2015.
19. Первый толковый (большой энциклопедический словарь). СПб., 2013.
20. Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. — 2014. — № 3. — С. 11 — 25.
21. Соловых С.Ж. Роль субъективных процессуальных прав в механизме реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 4. — С. 8 — 13.
22. Ткачева Н.Н. Некоторые проблемы осуществления судебной защиты прав граждан в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 10. — С. 7 — 14.
Судебная практика
23. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.01.2016 по делу № 33-14939/2015(33-252/2016) // СПС КонсультантПлюс, 2016.
24. Постановление Самарского областного суда от 08.02.2016 № 4а-131/2016, 4а-1300/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу № 33-32231/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»