Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16681. "Курсовая Место умысла в составе преступления

Учебная работа № 16681. «Курсовая Место умысла в составе преступления

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16681. «Курсовая Место умысла в составе преступления

Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Оглавление
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Место умысла в составе преступления…………………………………5
1.1. Общая характеристика состава преступления……………………….5
1.2. Субъективная сторона преступления. Умысел как форма вины….11
Глава 2. Характеристика прямого и косвенного умысла………………………19
2.1. Прямой умысел как разновидность умышленной формы вины…..19
2.2. Косвенный умысел как вид умышленной формы вины……………24
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы……………………………………………31

Список использованной литературы.
1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
2) Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 306п05 по делу Эдильханова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
3) Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступле-ния как социальной связи между субъектами отношений // Российский юри-дический журнал. 2012. № 1. С. 74-80.
4) Гонтарь И.Я., Коваленко Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины // Адвокат. 2012. № 10. С. 9-25.
5) Гудимов А.С. К вопросу о неконкретизированном умысле при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью // Человек: пре-ступление и наказание. 2007. № 1. С. 104-106.
6) Дубовиченко С.В. Предвидение возможности наступления общест-венно опасных последствий как признак умысла // Вестник Волжского уни-верситета им. В.Н. Татищева. 2009. № 71. С. 84-96.
7) Дубовиченко С.В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 83-93.
8) Дубовиченко С.В. Сознание общественной опасности как интеллектуальный момент умысла // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. № 4. С. 37-50.
9) Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник. — М.: Норма, 2013. — 720 с.
10) Кондрашова Т.В. К вопросу о возможности косвенного умысла и легкомыслия в формальных составах преступлений // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2008. № 2. С. 36-38.
11) Кораблева С.Ю. Место косвенного умысла в российском уголовном праве // Юридическое образование и наука. 2009. № 3. С. 38-41.
12) Кудрявцев В.Н., Коржанский Н.И., Малинин В.Б., Павлов В.Г., Рарог А.И. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. — СПб.: Издание профессора Малинина, 2012. — 797 с.
13) Логвиненко В.В. Интеллектуально-волевое содержание умысла // Безопасность бизнеса. 2007. № 4. С. 36-43.
14) Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. 2012. № 4. С. 25-30.
15) Матушевский Р.Г. Уголовное право. Общая часть. — М.: А-Приор, 2010. — 206 с.
16) Нагаева Т.И. Концептуальная обусловленность взглядов на формы преступного поведения // Lex Russica. 2009. № 2. С. 432-447.
17) Найбойченко В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 5. С. 161-165.
18) Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — 768 с.
19) Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. 2008. № 4. С. 941-945.
20) Ромашов Р.А. К вопросу о понимании феноменов «преступление» и «субъект преступления» в современной российской юриспруденции // Вестник Самарского юридического института. 2013. № 1. С. 7-9.
21) Сверчков В.В. Соотношение понятий «состав преступления», «преступление» и «преступное посягательство» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1. С. 254-257.
22) Смирнов В.А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 349. С. 134-137.
23) Смирнов В.А. Цель как признак субъективной стороны преступления // Сибирский юридический вестник. 2014. № 1. С. 65-72.
24) Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Эксмо, 2014. — 496 с.
25) Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юстицинформ, 2009. (СПС КонсультантПлюс).
26) Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. (СПС КонсультантПлюс).
27) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. (СПС КонсультантПлюс).
28) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: КОН-ТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. (СПС КонсультантПлюс).
29) Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. — 950 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16681.  "Курсовая Место умысла в составе преступления
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Подобная работа временно отсутствует.»