Учебная работа № 16553. «Курсовая Ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. ст. 285 — 293 УК РФ)

Учебная работа № 16553. «Курсовая Ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. ст. 285 — 293 УК РФ)

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. ст. 285 — 293 УК РФ) 6
2. Уголовно-правовая характеристика взяточничества как должностного преступления 9
2.1. Юридический анализ получения взятки 9
2.2. Уголовная ответственность за дачу взятки 15
2.3. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1) УК РФ 22
2.4. Отграничения получения и дачи взятки от коммерческого подкупа 29
3. Коррупционные преступления в сфере управления государственной собственностью 33
Заключение 38
Список использованных источников и литературы 42

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Литература
3. Волженкин Б.В. О правовой природе дачи взятки и посредничества во взяточничестве // Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963 — 2007 гг.). СПб., 2008. — С. 372.
4. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. № 5. — С. 87.
5. Гармаев Ю.П., Степаненко Р.А. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по делам о преступлениях, связанных с посредничеством во взяточничестве // Российский следователь. — 2013. — № 11. — С. 34 — 37.
6. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. — С. 12.
7. Едовина Т. Крупный бизнес тратит на взятки треть прибыли // Коммерсант.ru. 2014. 3 дек.
8. Калатози Д.Г. Посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения // Политика, государство и право. 2015.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
13. Коррупция: природа, проявления, противодействие: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2015.
14. Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2015. — С. 95, 96.
15. Крылов Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок // ЭЖ-Юрист. — 2011. — № 20. — С. 1, 7.
16. Мальцев В.В. Не провоцировать, а пресекать взяточничество // Законность. — 2013. — № 9. — С. 33 — 35.
17. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Эксмо, 2015.
18. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. — 2015. — № 1. — С. 108 — 120.
19. Ображиев К., Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право. — 2013. — № 6. — С. 30 — 35.
20. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность. — 2015. — № 3. — С. 51-53.
21. Сабитов Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. — 2015. — № 1. — С. 70.
22. Сабитов Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. — 2015. — № 1. — С. 73.
23. Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. — С. 566-569.
24. Сохан А.В. Новые приоритеты в борьбе с коррупцией // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2011. — № 6. — С. 21.
25. Спектор Е.И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. — 2015. — № 8. — С. 40 — 46.
26. Сухаренко А. Деньгами по взяткам! // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 35. — С. 7.
27. Талан М., Тарханов И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 105 — 107.
28. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона (ФЗ от 4 мая 2011 г.) // Законность. — 2015. — № 1. — С. 19 — 21.
29. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. — 2011. — № 9. — С. 16.
30. Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. — 2013. — № 2. — С. 24 — 29.
Судебная практика
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9, сентябрь, 2013.
32. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу № 22-2342 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
33. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу № 22-9170 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
34. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу № 22-8419 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
35. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу № 22-8419 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
36. Постановление Московского городского суда от 18.09.2014 № 4у/7-4649/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
37. Постановление Московского городского суда от 18.09.2014 № 4у/7-4649/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
38. Постановление Московского городского суда от 08.10.2014 № 4у/5-5408/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
39. Постановление Московского городского суда от 08.10.2014 № 4у/5-5408/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
40. Постановление Московского городского суда от 09.10.2014 № 4у/5-2528/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы