Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16461. «Курсовая Уголовно — правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка ( ст.106 УК РФ)
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Убийство как преступление против жизни человека 6
1.1. Понятие убийства как наиболее опасного преступления против жизни 6
1.2. Квалифицированные и привилегированные составы убийств 10
Глава 2. Уголовно — правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка ( ст.106 УК РФ) 15
2.1. Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 15
2.2. Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребёнка 21
Глава 3. Уголовно — правовая характеристика убийства совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ) 26
3.1. Общие понятия и признаки права необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния 26
3.2. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания липа совершившего преступление 28
Заключение 33
Список использованной литературы 37
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Рос. газ. 2009. 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (в ред. от 10.01.2016 ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (в ред. от от 15.09.2015 г. № 16-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52. ч. 1. ст. 4921
Учебная литература
4. Ахмедов Т.Ф. О. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта//Ленинградский юридический журнал. 2011. № 2. С. 216-221.
5. Бабичев А.Г., Сидоров Б.В. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства//Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. -С. 167-174.
6. Бабичев А.Г., Сидоров Б.В. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства//Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. С. 167-174.
7. Гусейнов И.Г. Необходимая оборона, как обстоятельство исключающее преступность деяния// В сборнике: Совершеннолетие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года Дни науки: Всероссийская научно-практическая конференция. редакторы: М.Н. Денисевич, С.Н. Сабанин. 2014. С. 124-129.
8. Дашкевич Н.А. Проблемы квалификации и расследования убийства матерью новорожденного ребенка//Вестник Сибирской академии права, экономики и управления. 2011. Т. 1(2). С. 43-47.
9. Джинджолия Р.С. Оценочный характер понятия жизни в уголовном праве//Право и образование. 2012. № 12. С. 91-98.
10. Заблоцкая А.Г. Проблемы определения понятия убийства матерью новорожденного ребенка// В сборнике: Новое в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве основные тенденции и перспективы совершенствования. 2013.С. 235-243.
11. Илюхина Е.Г. Убийство матерью новорожденного ребёнка:вопросы объективной стороны состава// В сборнике: Наука и образование XXI века научный центр «Аэтерна».Уфа, 2014. С. 80-81.
12. Ишмухаметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2014. N 2 (39). С. 218-223
13. Капица Т.А. Особенности определения способа преступления по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 4 (130). С. 203-207.
14. Никуленко А.В. Условия правомерности причинения вреда при задержании (ст. 38 УК РФ) // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции / под ред. С.А. Полякова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С.16-19
15. Панова Я.С. Генезис норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорождённого ребёнка по российскому праву// В сборнике: Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова) материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции в двух частях. 2015. С. 135-140.
16. Сазанова Е.А. Спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребёнка//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2014. № 6 (184). С. 117-122.
17. Салахова Г.А. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния// В сборнике: Инновационные процессы и технологии в современном мире Материалы Международной научно-практической конференции. редколлегия: Т.С. Искужин (ответственный редактор), Г.А. Кабакович,Ф.Х. Галиев и др. 2013. С. 219-224.
18. Сныткин Р.И. Теоретические проблемы определения целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Московского университета МВД России. 2011. N 4. С. 185-188
19. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 345 с.
20. Чумарин Д.Д. Особенности конструктивного признака «время» применительно к составу убийства матерью новорождённого ребёнка// В сборнике: Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы Материалы Всероссийской научно-практической конференции школьников, учителей, студентов, аспирантов и ученых. Институт экономики, управления и права. Институт экономики, управления и права (г. Казань), 2015. С. 192-195.
21. Якушин В.А. Убийство: понятие, виды, квалификация//В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Волжский университет им. В.Н. Татищева. 2015.С. 162-180.
22. Якушин В.А. Убийство: понятие, виды, квалификация//В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Волжский университет им. В.Н. Татищева. 2015. С. 162-180.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»