Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16422. "Курсовая Система участников уголовного процесса

Учебная работа № 16422. «Курсовая Система участников уголовного процесса

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16422. «Курсовая Система участников уголовного процесса

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Следователь в уголовном процессе РФ 5
1.1 Процессуальный статус следователя 5
1.2 Функции и полномочия следователя 8
Глава 2. Прокурор в уголовном процессе РФ 14
2.1 Законодательная регламентация деятельности прокурора 14
2.2 Функции и полномочия прокурора 20
Глава 3. Взаимодействие следователя и прокурора в уголовном процессе РФ 24
Заключение 30
Список использованной литературы 33

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «»О прокуратуре Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ»». — 20.11.1995. — N 47. — ст. 4472
3. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 «»Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия»» // Законность. — N 11. — 2011
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) ( в ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002). // Свод законов РСФСР. — Т. 8. — Ст. 613 (утратил силу).
5. Багмет A.M. К вопросу о процессуальной самосто¬ятельности следователя // Российская юстиция. — 2013,-№9.-С. 55.
6. Беляев В.П. Взаимодействие органов прокуратуры и следствия: некоторые аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 1 (58). С. 134-139.
7. Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Курск, 2013.-45 с.
8. Веретенников Н. В. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.09. — Ростов-на/Д, 2009. — 26 с.
9. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению // Россий¬ский следователь. — 2013. -№ 21. — С. 7.
10. Гуськова А.П., Заморина Ю.А. Назначение и роль следователя в уголовном процессе — функция расследования // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. № 1 (4). С. 16-22.
11. Исламова Э. Р. Процессуальные полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. — Иркутск, 2009. — 202 с.
12. Козельская Н.Л. некоторые аспекты правового статуса прокурора в уголовном процессе // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015. № 4-2. С. 191-194.
13. Кондрат И. Н. Рассмотрение жалоб прокурором и руководителем следственного органа в поряд¬ке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: проблемы законодательно¬го регулирования и правоприменительной практики досудебного производства по уголовным де¬лам // Вестник Российской правовой академии. — 2012. — № 4. — С. 45-51.
14. Коршунов И.Г. О проблемах реформирования прокурорского надзора в современный период // Вестник Кемеровского государ¬ственного университета. — 2013. — №4(56).-Т. 1.
15. Лапин С.Ю. Прокурор — сле¬дователь: революция началась // ЭЖ- Юрист. — 2007. — № 26.
16. Магомедов А.Ш. Просчеты за¬конодателя при реформировании предварительного следствия // Исто¬рические, политические и юридиче¬ские науки, культурология и искус¬ствоведение. Вопросы теории и практики. — 2013. — № 6 (32). — Ч. 2.
17. Максимов О.А. Принятие на досудебных стадиях решения по ходатайству и жалобе лица, вовлеченного в уголовное судопроизвод¬ство / О.А. Максимов // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф., по¬священной памяти профессора Полины Абрамовны Лупинской : сб. науч. тр. — М.: ООО Изд-во «Элит», 2011. — С. 38-42.
18. Муратова Н.Г. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, содержание, механизм принятия) / Н.Г. Муратова, М.А. Подольский. — Казань: ООО АКП им. Е. Сурья- нинова, Аделиада, 2011. — С. 100-107.
19. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Ле¬бедева; науч. Ред. В.П. Божьев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Издат, 2012. — 1181 с.
20. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве / Т.К. Рябинина // Уголовное судопроизводст¬во. -2013. -№ 1.
21. Суханов Е. А. Тексты современных законов, особенно ражданских, не выдерживают никакой критики / / Закон. — 2012. — № 9. — С. 64-69.
22. Ткачев И. В. Некоторые вопросы, касающиеся полномочий прокурора при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов расследования // Общество и право. — 2008. — № 1. — С. 209-212.
23. Ткачев И.В. о правовом регулировании полномочий прокурора / И.В. Ткачев // Российский следователь. — 2014. — № 4
24. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд-е перераб. и доп. — М.: Изд-во : Норма, 2009, — 1072 с.
25. Чубыкин А.В. К вопросу о законодательном регулировании полномочий прокурора в уголовном процессе // Пролог. 2013. № 3 (3). С. 70-73.
26. Чуниха А.А. Совершенствование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве // Евразийский союз ученых. 2015. № 10-6 (19). С. 98-99.
27. Шейфер С.А. Российский следователь — исследова¬тель или преследователь? // Российская юстиция. — 2010. -№ 11. — С. 35.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16422.  "Курсовая Система участников уголовного процесса
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»