Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16407. "Курсовая Особенности реализации диспозитивности в гражданском судопроизводстве

Учебная работа № 16407. «Курсовая Особенности реализации диспозитивности в гражданском судопроизводстве

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16407. «Курсовая Особенности реализации диспозитивности в гражданском судопроизводстве

Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Диспозитивность в гражданском процессе: общие положения 4
1.1. Понятие диспозитивности в гражданском процессе 4
1.2. Содержание диспозитивности, ее ограничения и функции, перспективы развития диспозитивного начала в системе гражданского процесса 8
2. Особенности реализации диспозитивности в гражданском судопроизводстве 11
2.1. Проявление диспозитивности на стадии подготовки дела 11
2.2. Принцип диспозитивности и принцип равенства сторон 20
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
Литература
3. Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела // Мировой судья. — 2012. — № 7. — С. 6 — 12.
4. Винницкий И.Е. Проблема родового понятия в определении принципов права // История государства и права. — 2011. — № 15. — С. 4.
5. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007.
6. Кудрявцева Е.В. Современная реформа английского гражданского процесса: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2008.
7. Курочкин С.А. Диспозитивность в гражданском процессе — системное исследование // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С. 2 — 5.
8. Малешин Д.Я. Активность суда в гражданском процессе — пример сближения романо-германского и англосаксонского типов судопроизводств // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. Краснодар, 2008.
9. Мурадьян Э.М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд). СПб., 2015.
10. Некрасов С.Ю. Соотношение принципов диспозитивности и равенства сторон при рассмотрении споров, возникших из правоотношения, основанного на индивидуальном акте // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 7. — С. 11 — 15.
11. Оришич Е.Г. Принцип судебного руководства в гражданском процессе (проблемы теоретического осмысления). Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. статей. СПб., 2008.
12. Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
13. Треушников М.К. Активность суда в собирании доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. — 1974. — № 1. — С. 9.
14. Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 4. — С. 3.
15. Шамшурин Л.Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 1. — С. 17 — 20.
16. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 7. – С. 31-33.
17. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2014.
18. Юков М.К. Гражданское процессуальное право: структура и применение. Краткая антология уральской процессуальной мысли. 55 лет кафедре гражданского процесса УРГЮА. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та. 2014.
Судебная практика
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П // Российская газета. № 158, 27.07.2004.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Российская газета. № 140, 02.07.2008.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16407.  "Курсовая Особенности реализации диспозитивности в гражданском судопроизводстве
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»