Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16384. "Курсовая Институт условного осуждения в контексте реализации уголовного наказания. Задача. Презентация

Учебная работа № 16384. «Курсовая Институт условного осуждения в контексте реализации уголовного наказания. Задача. Презентация

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16384. «Курсовая Институт условного осуждения в контексте реализации уголовного наказания. Задача. Презентация

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
«Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы условного осуждения 6
1.1 Понятие условного осуждения (ст. 73 УК РФ) 6
1.2 Причины отмены условного осуждения 12
1.3 Последствия отмены условного осуждения 20
Глава 2. Реализация условного осуждения на практике 24
2.1 Анализ судебной практики 24
2.2 Проблемы института условного осуждения и пути их решения 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ.  2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 10.12.2015) // Собрание законодательства РФ.- 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ, 17.06.1996,
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198
5. Постановление Пленума Верховного Суда России «О практике назначения судами Рос¬сийской Федерации уголовного наказания» № 2 от 11 января 2007 года // Российская газета. 24 января 2007 года.
6. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу 4/14-70/2016 // Интернет-ресурс [https://rospravosudie.com]

Основная литература

7. Гельфер М. Условное осуждение в СССР // Проблемы права. 1939. № 2. С. 2.
8. Гилинский Я. И. Наказание: криминологиче¬ский подход // Отечественные записки. 2015. № 2.
9. Келина С.Г. О влиянии теоретической модели УК на современное уголовное законодательство и уголовную политику // Мониторинг уголовно -правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы: монография / отв. ред. С.В. Максимов. М., 2009. С. 71.
10. Кобец П. Н. Генезис института условного осу¬ждения в зарубежных странах // Междунар. уголов¬ное право и междунар. юстиция. 2010. № 1. С. 12.
11. Конспект курса лекций по учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть». Архангельский гос. технический университет, Ин-т права и предпринимательства ; [сост. Б. А. Спасенников]. Архангельск, 2016
12. Маликов Б.З. Условное осуждение — форма условного наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 18. С. 14-18.
13. Малолеткина Н. С. Правовая природа услов¬ного осуждения в аспекте правоприменения // Обще¬ство и право. 2010. № 1.; Кобец П. Н., Краснова К. А. О необходимости совершенствования института ус¬ловного осуждения в современной России // Уголов¬но-исполнительная система: право, экономика, управ¬ление. 2009. № 6.
14. Медведев Е. В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воз¬действия // Общество и право. 2010. № 2. С. 19.
15. Нечепуренко А. А. Институт уголовного испы¬тания как законодательное воплощение идеи условно¬сти наказания. Омск : Ом. акад. МВД России, 2007. С. 64.
16. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015
17. Осинский И. И., Гайдай М. К. Пенитенциар¬ная девиантность в условиях трансформации россий¬ского общества. Социологический анализ. Улан-Удэ, 2015. С. 270-271.

Дополнительная литература

18. Отчеты о работе судов общей юрисдикции Челябинской области за 2014 и 2015 г.г. Сайт Судебного департамента Челябинской области // Интернетресурс [http://www.cdep.ru]
19. Отчеты о работе судов общей юрисдикции Челябинской области за 2014 и 2015 г.г. Сайт Областного суда Челябинской области // Интернет-ресурс [http://www.chel-oblsud.ru1
20. Рагулина А. В., Спасенников Б. А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // Черные дыры в Российском законодательстве. 2013. № 2. С. 323
21. Радченко О.В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения // Сибирский юридический вестник. 2012. № 3. С. 82-86.
22. Рогова Е.В., Гайдай М.К. Условное осуждение к исправительным работам // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1. С. 86-90.
23. Рогова Е. В. Исправительные работы и особен¬ности их применения к несовершеннолетним : дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 4.
24. Сабанин А.С. Проблемные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2. С. 211-216.
25. Сайт Иркутского областного суда // Интернет-ресурс [oblsud.irk.sudrf.ru]
26. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР и определений судебных коллегий 1964-1972 гг. М., 1973. С. 122.
27. Спасенников Б. А. Актуальные проблемы уголовного права. Архангельск, 2013.
28. Спасенников Б. А., Ханова М. В. Уголовное законодательство Российской Федерации (комментарий статьи 1 Уголовного кодекса России) // Инновационное государство : сб. материалов международной научно-практической конференции. Часть 1. Архангельск, 2013.
29. Спасенников Б. А., Шинакова М. В. Причинение смерти по неосторожности (комментарий статьи 109 УК РФ) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1 — 2 (41 — 42). С. 54 — 57.
30. Спасенников Б.А., Елфимов А.А. Условное осуждение в уголовном праве // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 1-2 (47-48). С. 68-73.
31. Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания // Курс уголовного права. Общая часть: Учебник. Т. 2: Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2011. С. 214.
32. Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1967. С. 156.
33. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2012. С. 45.

Задача

Приговорм суда от 15.10.2009 г. Л., совершвший преступление в 17-летнем возрасте осужден по ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.3 ст. 62, ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В кассационной жалобе Л. Просил изменить приговор суда и снизить назначенное ему наказание. Поскольку суд, признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, его явку с повинной, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не применил правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ и назначил чрезмерно суровое наказание. Подлежит ли жалоба удовлетворению?
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16384.  "Курсовая Институт условного осуждения в контексте реализации уголовного наказания. Задача. Презентация
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»