Учебная работа № 16353. «Курсовая Состав правонарушения как основание юридической ответственности
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Основные характеристики юридической ответственности 5
1.1. Понятие юридической ответственности 5
1.2. Основания юридической ответственности 9
Глава 2. Состав правонарушения как основание юридической ответственности 16
2.1. Понятие правонарушения как основания юридической ответственности 16
2.2. Юридический состав правонарушения 22
Заключение 29
Список использованных источников 30
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3
4. Алексеев С. С. Общая теория права : учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 424-426.
5. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Красноярский университет, 2013. С. 8.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории. М.: Юридическая литература, 2012. С. 85.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2014. С. 468.
8. Виноградов В. А. Конституционно-право¬вая ответственность: системное исследование : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 57-58.
9. Гогин А. А. К вопросу о понятии и признаках эколо¬гического правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридиче¬ские науки. 2013. 4 (15). С. 16-20.
10. Григонис Э. П. Теория госу¬дарства и права : курс лекций. СПб., 2002. С. 165;
11. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. М., 2015. С. 327.
12. Иванова О. М. О целях юридической ответственности // Право и политика. 2007. № 11. С. 116-120
13. Иванова О. М. Основания, цели и задачи юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2011. С. 6.
14. Ковалев В.А. К вопросу о правонарушении как основании юридической ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. С. 27-36.
15. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: курс лекций. М., 2015. С. 22.
16. Котляревский Г. С., Назаров Б. Л. Про¬блемы общей теории права. М., 2013, С. 40.
17. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 2012. С. 297.
18. Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4. С. 3-10.
19. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. 2-е изд. М., 2010.
20. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2013. № 2. С. 29.
21. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответ¬ственность: за и против (часть 1) // Право и политика. 2015. №11.-С. 9-18.
22. Макуев P. X. Правонарушение и юридическая ответственность. Орел, 2013. С. 29.
23. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 2011. С. 130.
24. Новиков А. Г. Гражданско-процессуаль¬ная ответственность : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 16.
25. Общая теория государства и права : учебник. Т. 2: Общая теория права / отв. ред. В. С. Петров, Л. С. Явич. Л., 1974. С. 396 и др.
26. Основы государства и права: учеб. пособие / под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2012. С. 432.
27. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. — М.: Ось, 2013. — С. 39.
28. Погребной И. М. Теория права : учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. Харьков, 2013. С. 90.
29. Пьянов Н. А. Консультации по теории госу¬дарства и права : учеб. пособие. Изд. 3, перераб. и доп. Иркутск, 2010. С. 502.
30. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателями. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. — С. 69.
31. Самощенко Н.С., Фаркушин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 2012
32. Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия «правонарушение» // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 1. С. 207-210.
33. Святкин М.В. К вопросу о соотношении правонарушения и состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014.№ 1 (16). С. 79-81.
34. СтавцеваА.Н., ШептулынаН.Н. Ответственность руководителя организации за на¬рушение трудового законодательства. М., 2010. С. 91.
35. Теория государства и права : учеб¬ник / отв. ред. А. В. Малько. 4-е изд., стер. М., 2011. С. 283;
36. Теория государства и права : учеб¬ник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 268-269;
37. Трудовое право / под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. М., 2013. С. 457.
38. Трудовое право России / под ред. А.С. Пашкова. СПб., 2013. С. 224.
39. Фалькина Т. Ю. Формы реализации права и механизм их осуществления : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 17.
40. Хропанюк В. Н. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 2012. С. 334;
41. Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник / предисл. С. С. Алексеева. М., 2003. С. 282.
42. Шабуров А. С. Правонарушение. Теория госу¬дарства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Пе- ревалова. М., 2014. С. 409.
43. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответ¬ственности : учеб. пособие. М., 2013. С. 13.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»