Учебная работа № 16323. «Контрольная Исполнительная власть в системе органов государственного управления
Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
«План
Введение…………………………………………………………………………2
1. Государственное управление, сущность и особенности …………………. 2
2. Механизм исполнительной власти РФ.…………………………………….. 4
3. Органы исполнительной власти как субъекты административного
права РФ. Виды и классификация органов исполнительной власти РФ …….7
4. Соотношение исполнительной власти и государственного
управления РФ……………………………………………………………………16
Выводы……………………………………………………………………. …….18
Список использованной литературы………………………………………….19
Приложение 1…………………………………………………………………….21
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации. М. , «Юридическая литература», 1993.
2. Указ Президента РФ от 14.08.1996 г. «О системе федеральных органов исполнительной власти» (с изменениями в последующие годы).
3. Указ Президента РФ от 14.08.1996 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изменениями в последующие годы).
4. Указ Президента РФ от 06.09.1996 г. «Вопросы федеральных органов исполнительной власти» (с изменениями в последующие годы).
5. Сборник законодательства по конституционному (государственному) праву Российской Федерации. Ростов-на-Дону. «Феникс»., 2014.
6. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — М., 2013.
7. Атаманчук Г.В. Функционирование государственного аппарата управления — М., 2013
8. Бахрах, Д. Н. Административное право России / Д. Н. Бахрах. – М.: Эксмо, 2014. — 528 с.
9. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление: Учебник / И. А. Василенко. — М.: Гардарики, 2012. – 610 с.
10. Глазунова, Н. И. Государственное управление / Н. И. Глазунова. – М.: Проспект, 2011. – 316 с.
11. Государственное и муниципальное управление ред. А.Я Понамарева. — СПб., 2012
12. Добрынин, Н. М. Теория и практика государственного управления. Учебник. — Новосибирск: Наука, 2012. — 510 с.
13. Ноздрачев А. Ф., Тихомиров Ю. А. Исполнительная власть в РФ. Научно-практическое пособие. М. 2012
14. Ноздрачев А. Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции РФ. 2013. // Государство и право. 2013. №3.
15. Осинцев, Д. В. О формах государственного управления / Д. В. Осинцев // Российский юридический журнал. — 2010. — N 1. — С. 72 — 82.
16. Петров, М. П. Закономерности административной реформы в России: история и современность / М. П. Петров // История государства и права. — 2010. — N 12. — С. 38 – 4
17. Чиркин, В. Е. Государственное и муниципальное управление / В. Е. Чиркин. – М.: Юристъ, 2014. – 506 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»