Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16269. "Курсовая Формы хищения имущества

Учебная работа № 16269. «Курсовая Формы хищения имущества

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16269. «Курсовая Формы хищения имущества

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«Содержание

Введение 2
Глава 1. Понятие и общая характеристика хищения имущества 4
1.1 Понятие хищения имущества 4
1.2 Признаки хищения имущества 5
Глава 2. Формы хищения имущества 9
2.1 Понятие и характеристика различных форм хищения имущества 9
2.1.1 Понятие и характеристика кражи, как формы хищения имущества 9
2.1.2 Понятие и характеристика мошенничества, как формы хищения имущества 12
2.1.3 Понятие и характеристика присвоения и растраты, как формы хищения имущества 15
2.1.4 Понятие и характеристика грабежа, как формы хищения имущества 18
2.1.5 Понятие и характеристика разбоя как формы хищения имущества 20
2.2 Проблемы разграничения форм хищения имущества 22
Заключение 28
Список литературы 28

Список литературы
1. Нормативно – правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195 – ФЗ// Российская газета. 2001. 30 декабря. № 256.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ//Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51 – ФЗ// Российская газета. 1994. 08 декабря. № 238 – 239.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// Российская газета. 2008. 12 января. № 4.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2008 г. N 9-д08-27 «Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности».

2. Литература:

6. Авдеенко А.А. Преступления против имущества и исключительных прав. М.:НОРМА. 2010. С. 63 — 64.
7. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. М.: Юридическая литература. 2010. С.110.
8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.:Литресс.2010. С. 197.
9. Верина Г.В. Дифференция преступлений против собственности: Проблемы теории и практики. М.:СПАРК.2010. С. 101
10. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый Юрист. 2009. С.58.
11. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М.: Знание.2010. С. 48.149 с.
12. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. М.: СПАРК. 2010. С.45. 147 с.
13. Елисеев С. А. Хищение похищенного: проблемы квалификации// Журнал российского права. 2010. № 7.
14. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.:Юридическая литература. 2010. С. 47 — 48.
15. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М.:НОРМА.2010. С. 45.
16. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М.:СПАРК. 2010. С. 22.
17. Николаева Ю. В. Уголовное право. Особенная часть. М.:ЮРИСТ. 2010. С.215. 343 с.
18. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. М.: Велби. 2010. С. 18.
19. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. М.: ПРОСПЕКТ. 2010. С. 27.
20. Чистяков О. И. Законодательство периода рассвета абсолютизма. М.: Юридическая литература. 2010. С.325.
21. Ямашкин С. В., Галактионов С. А. Некоторые вопросы квалификации хищений средств мобильной связи// Российский следователь. 2010. № 2.
22. Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления // Законность. 2008. № 4.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16269.  "Курсовая Формы хищения имущества
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»