Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16229. «Курсовая Особенности и проблемы разделения власти в России
Содержание:
»
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы раздела власти 5
1.1. Развитие теории разделения власти 5
1.2. Сущность и значения принципа разделения власти 9
2. Особенности и проблемы разделения власти в России 15
2.1. Система органов государственной власти Российской Федерации как отражение принципа разделения власти 15
2.2. Система сдержек и противовесов в российской модели разделения властей 22
Заключение 27
Список использованных источников литературы 30
Список использованных источников литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ 2009. № 4. Ст. 445
2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «»О Правительстве Российской Федерации»» ( ред.14.12.2015)//СЗ РФ. 1997 . N 51. Ст. 5712
3. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «»О Конституционном Суде Российской Федерации»» (ред. от 15.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
4. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации: (ред. от 21.07.2014)» //Собрание законодательства РФ. -1998. № 51. Ст. 6270.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации: (ред. от 05.02.2014)» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Учебная литература
6. Алексеев Р.А. Конституция Российской Федерации 1993 года: понятие, функции, свойства и сущность// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013. № 3. С. 13-19.
7. Артёмова Д.И. Законность — основной принцип конституционного судопроизводства// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4 (28). С. 53-62.
8. Безруков А.В. Единство государственной власти и законодательная власть в системе разделения властей// Проблемы права. 2012. № 6 (37). С. 21-26.
9. Ганижева П.М. Судебная власть в контексте теории разделения властей// В сборнике: Инновации в современном мире Сборник статей Международной научно-практической конференции. МОСКВА, 2015. С. 186-189.
10. Заикин А.В.Теория разделения властей и современность//Юридическая мысль. 2014. № 4 (84). С. 48-51.
11. Зеленко Б.И. О правовой демократии в РФ, власти и социуме// Вопросы философии. 2013. № 10. С. 13-21.
12. Ильин А.А. Демократические основы правового регулирования формирования органов государственной власти в субъектах РФ// Власть. 2014. № 1. С. 117-120.
13. Козловская В.И. М.М. Сперанский и система сдержек и противовесов в его теории разделения властей// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 2. С. 8-14.
14. Курмаз А.И. Теория разделения властей, ее развитие и воплощение в России как феномен будущего//Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 354-356.
15. Михалева Н.А. Конституция 1993 года — юридическая модель настоящего и будущего России// LexRussica. 2013. Т. XCV. № 12. С. 1307-1317.
16. Нарутто С.В. Основы конституционного строя Российской Федерации и ее субъектов в решениях конституционного суда РФ// Актуальные проблемы российского права. 2013. № 8. С. 947-957.
17. Пахомов В.Г. Основные проблемы теории разделения властей//Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. 2014. № 10. С. 11-25.
18. Пахомов В.Г. Теория разделения властей — проблемные вопросы//Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 5. С. 7-13.
19. Прудников А.С., Швец В.М. История становления и развития судебной власти в концепции теории разделения властей//Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 52-54.
20. Романенко В.Б. Проблемные вопросы теории разделения властей в Российской Федерации//Право и государство: теория и практика. 2012. № 7. С. 20-23.
21. Семёнов В.В. Теория и практика разделения властей//NovaInfo.Ru. 2013. № 15. С. 74-81.
22. Токтогулов А.А. Исполнительная власть: понятие, сущность//Проблемы современной науки и образования. 2016. № 4 (46). С. 111-114.
23. Фраймович С.А. Теория разделения властей// В сборнике: Наука сегодня: постулаты прошлого и современные теории Материалы IV международной научно-практической конференции. 2015. С. 51-54.
24. Черкашин Е.Ю., Караев Р.Ш. Становление и развитие идеи разделения властей//Вестник СевКавГТИ. 2014. № 18. С. 130-134.
25. Чиркин В.Е. О базовых ценностях российской Конституции (к 20-летию конституции России)// Государство и право. 2013. № 12. с. 18-25.
26. Шадрин В.В. Гражданское общество как одна из основ конституционного строя России// В сборнике: Аммосов-2014 Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Форума научной молодежи федеральных университетов. Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, под ред. Н.В. Малышевой. Киров, 2014. С. 299-304.
27. Шевердяев С.Н. Теория разделения властей: проблема адаптации содержания к российским традициям науки и практики//Конституционное и муниципальное право. 2014. № 11. С. 12-19.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»