Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16196. "Курсовая История дознания в России

Учебная работа № 16196. «Курсовая История дознания в России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16196. «Курсовая История дознания в России

Количество страниц учебной работы: 41
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Исторические аспекты дознания в России 10
1.1. Возникновение и становление дознания в дореволюционной России 10
1.2. Развитие дознания в советское время 14
2. Особенности современного дознания в России 22
2.1. Современное состояние дознания 22
2.2. Проблемы и перспективы развития дознания 25
Заключение 38
Список литературы 41

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ) // Cобр. законодательства РФ от 1 января 2007 г. N 1 (часть I) ст. 46.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ) //Собр. законодательства РФ от 1 января 2007 г. N 1 (часть I) ст. 46.
4. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. — 2012. -№ 3.
5. Быков В.М. Проблемы дознания в Концепции судебной реформы в Российской Федерации // Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. – 2010. — №5.
6. Гирько С.И. Особенности производства дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних // Юридическая практика. — 2013. — №10.
7. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции полиции. — М., 2013.
8. Гирько С.И., Скударева Н.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания // Журнал российского права. — 2014. — № 7.
9. Демин В.А., Иванов В.Е., Лучинин А.В., Ляушин В.П. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства: — Екатеринбург: Издательство Уральского юридического института МВД России, 2011.
10. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дисс. канд. юрид. наук. — Омск, 2014.
11. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. — Омск, 2013.
12. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А. и др. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации // Российский следователь. – 2014. — №7.
13. Захожий Л.А., Бадюнов П.Ц. Дознание и его формы в уголовном процессе. — Петропавловск-Камчатский, 2014.
14. Зусь Л.Б., Реховский, А.Ф. Дознание и его формы в уголовном процессе // Правоведение. — 2012. — № 2.
15. Лукин В.М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2013.
16. Митюкова М.А. Производство дознания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. — 2012. -№1.
17. Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. — 2015. -№ 12.
18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. — СПб: Питер, 2014.
19. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о «едином» следственном аппарате // Закон и порядок. — 2015. — № 5.
20. Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2013.
21. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2012.
22. Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2012.
23. Уголовный процесс / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юстицинформ», 2012.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16196.  "Курсовая История дознания в России
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»