Учебная работа № 16111. «Курсовая Общая характеристика преступлений против военной службы
Количество страниц учебной работы: 42
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………………………………3
1. Понятие и виды преступлений против военной службы ……………5
2. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими ………………………………..12
3. Преступления против порядка прохождения военной службы……22
4. Преступления против порядка несения специальных служб ……..29
5. Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности и военной техникой ………32
Заключение ……………………………………………………………….37
Список использованной литературы ……………………………………38
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ «»Об альтернативной гражданской службе»» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3030.
3. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «»О воинской обязанности и военной службе»» (ред. от 05.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
4. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «»Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»» (ред. от 25.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «»О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»» (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
6. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-сибирского окружного военного суда по уголовным, административным, дисциплинарным и рассмотренным в порядке ст. 125 УПК РФ делам за первое полугодие 2010 года // http://bgvs.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=79.
7. Обзор кассационной и надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным, административным, дисциплинарным и рассмотренным в порядке ст. 125 УПК РФ делам за второе полугодие 2011 года // http://bgvs.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=86.
8. Постановление судебной коллегии ВС РФ от 21 июня 2011 г. по делу № 207-Д11-2, в отношении военнослужащего С. // Официально опубликовано не было.
9. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.12.2011 по делу № 1-120/2011 // СПС Консультант Плюс. 2014.
10. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 14 марта 2009 г. http://gvs.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=48.
11. Уголовное дело в отношении сержанта Колова Л.В. // Архив военного суда ПУрВО. 2005.
12. Ахметшин Х.М. Избранные труды. М.: Юрлитинформ, 2011. 448 с.
13. Баженов А.В.Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 5. С. 34.
14. Зателепин О. Квалификация нарушений порядка несения специальных видов военной службы, сопряженных с применением насилия // Уголовное право. 2013. № 4. С. 10 — 14.
15. Зателепин О.К. Военно-уголовное право: Учебник / Под ред. Х.М. Ахметшина и О.К. Зателепина. М., 2009. 384 с.
16. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия «»Право в Вооруженных Силах — консультант»». М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106. 288 с.
17. Исраилов И.И. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. С. 115 — 122.
18. Исраилов И.И. Отдельные трудности квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Право в Вооруженных Силах. 2013. № 8. С. 75 — 79.
19. Канин В. Основные криминологические закономерности, характеризующие преступления военнослужащих, посягающих на порядок прохождения военной службы // Познавательный открытый журнал http://познавательный.рф/all. (дата обращения – 20.05.2015)
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 824 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2012. 480 с.
22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
23. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст. 350 УК РФ) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 43 — 47
24. Мелешко П.Е. Об уголовной ответственности граждан, призванных на военные сборы, за совершение преступлений, предусмотренных главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 8. С. 72 — 75.
25. Михеенко С.В. Особенности объективной стороны самовольного оставления части или места службы // Военно-юридический журнал. 2009. № 4. С.21.
26. Оноколов Ю.П. Мотивы преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2014. № 8. С. 11 — 15.
27. Оноколов Ю.П. Мотивы и цели преступлений, совершаемых военнослужащими (уголовно-правовой аспект) // Военно-юридический журнал. 2012. № 1. С. 15 — 22.
28. Оноколов Ю.П. О взаимосвязи юридических и социально-психологических аспектов мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2011. № 6. С. 2 — 6.
29. Оноколов Ю.П. Социально-психологическое значение мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2011. № 5. С. 2 — 6.
30. Панин А.Юридическая ответственность военнослужащих за невыполнение общих и специальных обязанностей // Военно-юридический журнал. 2009. № 5. С.45.
31. Стремоухов А.А. Юридическая ответственность военнослужащего как структурный элемент его правового статуса // Военно-юридический журнал. 2010. № 10. С. 17 — 19.
32. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. 153.
33. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. М., 2005. 176 с.
34. Тонконогов В.П. К вопросу уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы // Российский следователь. 2008. № 24. С.34.
35. Туганов Ю.Н. Еще раз об окончании срока военной службы (уголовно-правовой аспект) // Военно-юридический журнал. 2012. № 9. С. 2 — 4.
36. Хомчик В.В. О некоторых проблемных вопросах квалификации уклонений от военной службы в период увольнения военнослужащих с военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 8. С. 46 — 49.
37. Шестак В.А. Воинский правопорядок как основной элемент системы предупреждения преступности в войсках // Юридический мир. 2013. № 5. С. 48 — 50.
38. Шилов А., Бессонов Е. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 4. С. 41 — 45.
39. Щербаков С.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Российский следователь. 2011. № 10. С. 18 — 21.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»