Учебная работа № 16083. «Курсовая Теория происхождения государства
Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Особенности и причины возникновения государства……………..………..5
2. Теории происхождения государства…………………………………………10
3. Теория происхождения государства патриархальная и ее суть……………12
4. Материалистическая теория происхождения государства…………….…..15
5. Теологическая теория происхождения государства………………………………19
Заключение……………………………………………………………….…..….22
Список использованной литературы……………………………………………24
Список использованной литературы
1. Ашин Г.Г. Правящая элита общества. //Социальная мысль. 2014. № 7. С.61-76.
2. Володин В. В. Субъекты Российской Федерации: проблемы власти, законов и управления: Дис. . доктора юрид. наук. Спб, 2010, — 310 с.
3. Венгров А. Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2010. – С. 45
4. Грухин Ю. А. Теория государства и права. Ч. 1 : учебно-методическое пособие / Ю. А. Грухин, В. А. Слепцов ; Новосиб. гос. техн. ун-т. — Новосибирск, 2010. – 132.
5. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М.: Логос, 2015. – 544с.
6. Иринин А.Е. Унитарная форма государственного устройства: Понятие и основные признаки // Закон и право. 2010. № 5. – С. 23
7. Иванов В.В.: Теория государства. — М.: Территория будущего, 2010. – С. 19
8. Институт государства и права РАН, Саратовский филиал ; отв. ред. А.В. Малько: Теория государства и права. — М.: КНОРУС, 2010. – С. 27
9. Ким, Ю.В. К вопросу о понятии государственности / Ю.В. Ким // Право и политика. – 2011. – № 8. – С. 1823-1830.
10. Кирпичников, А. Обстоятельства зарождения: исторические данные о 1150-летии российской государственности / А. Кирпичников // Родина. – 2011. – № 4. – С. 3-6.
11. Оспанов К. И. Основы права: Учебное пособие. Алмата.: Фолиант 2010. С.10
12. Поляков, Ю. Впервые в истории – год истории : [2012 год объявлен Годом российской истории] / Ю. Поляков // Родина. – 2011. – № 11. – С. 3-6.
13. Пугачев В. П. Введение в политологию: учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2010. С.45
14. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник. – 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 464 с.
15. Сорокин В. В. Юридическая глобалистика : учебник / В. В. Сорокин ; Новосиб. гос. техн. ун-т. — Новосибирск, 2010. — 915 с.
16. Терехов В.И. Становление и развитие концепции разделения властей. //Разделение властей: история и современность. М.: Юристь, 2012.С.8-26.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»