Учебная работа № 15993. «Контрольная Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы. 2 задачи
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………………………..3
1. Уголовное наказание в виде ограничение свободы и условия его исполнения…………………………………………………………………………………………………4
2. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением……………7
3. Эффективность уголовного наказания в виде ограничения свободы….9
Заключение……………………………………………………………………………………….15
Список использованной литературы…………………………………………………..16
Правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 260-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198; Российская газета. 2015. 16 июля.
Научная литература
1. Благов Е. В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: Инфра–М, 2014. – 288 с.
2. Калинина О. М. Ограничение свободы: проблемы реализации // Российский юридический журнал. 2012. № 1. — С. 17-22.
3. Малинин В. Б., Смирнов Л. Б. Уголовно-исполнительное право: Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2013. — 368 с.
4. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2012. № 5. — С. 21-30.
5. Тепляшин П. В. Уголовное наказание в виде ограничения свободы: проблемы законодательной регламентации и эффективности в специальном предупреждении преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 4. — С. 51-57.
6. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В. К. Дуюнова. — М.: РИОР, 2013. — 299 с.
7. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. А. Н. Тарбагаев. — М.: Проспект, 2015. — 448 с.
8. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А. Э. Жалинского. – М.: Городец, 2013. — 864 с.
9. Ходжалиев С. А. Теория и практика исполнения наказания в виде ограничения свободы // Молодой ученый. 2015. № 20. — С. 392-394.
10. Челябиева Т. Б. Эффективность наказания путем ограничения свободы // Молодой ученый. 2012. № 12. — С. 245-248.
Задача 1……………………………………………………………………………………………..18
Задача 2……………………………………………………………………………………………..19
Список использованной литературы…………………………………………………..20
Правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 260-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198; Российская газета. 2015. 16 июля.
Научная литература
1. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В. К. Дуюнова. — М.: РИОР, 2013. — 299 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»