Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15713. «Курсовая Особенности товарищества как юридического лица
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Общие положения о хозяйственных товариществах 4
1.1. Понятие товариществ 4
1.2. Вклады в имущество хозяйственного товарищества или общества. Уставной капитал хозяйственного общества 10
2. Особенности товарищества как юридического лица 14
2.1. Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества 14
2.2. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах 17
2.3. Исключение участника из хозяйственного товарищества 18
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
Литература
4. Агешкина Н.А., Баринов Н.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
5. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2015.
6. Гришаев С.П. Хозяйственные товарищества как юридические лица // СПС КонсультантПлюс. 2015.
7. Еганян А.С. Наследование прав участников полных и коммандитных товариществ // Наследственное право. — 2014. — № 1. — С. 18.
8. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества // Законодательство. — 2015. — № 1. — С. 41.
9. Ифраимов В.Ю. Хозяйственные товарищества и общества в странах БРИКС: опыт России, Китая и Южной Африки // Адвокат. — 2014. — № 10. – С. 81-88.
10. Кирилловых А.А. Эволюция договорных товариществ в нормативном измерении: отечественный и зарубежный опыт // Законодательство и экономика. — 2014. — № 8. — С. 25-27.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2015.
12. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Право членства // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 12. – С. 56-59.
13. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью: теоретическая конструкция и вопросы практики применения // Вестник гражданского права. — 2014. — № 5. – С. 41-47.
14. Ломакин Д.В. Очерки акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2015.
15. Петникова О. Некоторые особенности прав участников обществ с ограниченной ответственностью // Адвокат. — 2010. — № 3. – С. 181-184.
16. Сикачев М.Н. Особенности изменения и прекращения договора о создании юридического лица // Законодательство и экономика. — 2013. — № 10. – С. 84-88.
17. Сорокина М.С. Изменения в гражданском законодательстве, вступившие в силу с 1 сентября 2014 года // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. — 2014. — № 5. — С. 15 — 25.
18. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. — 2014. — № 7. – С. 91-95.
19. Тарасенко Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ) // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2015.
20. Филиппова С.Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственных обществах: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2001.
21. Филиппова С.Ю. Исключение участника из хозяйственного товарищества или общества как правовое средство: оценка правовых целей использования // Предпринимательское право. — 2015. — № 1. — С. 18 — 24.
22. Филиппова С.Ю. Лишение права как частноправовой феномен: природа, основания, функции // Известия вузов. Правоведение. — 2013. — № 5. — С. 124 — 142.
23. Шевцов С. Метаморфозы права. Право и правовая традиция. М., 2014.
Судебная практика
24. Постановление ФАС МО от 3 апреля 2014 г. № Ф05-2375/2014 // СПС КонсудьтантПлюс, 2015.
25. Постановление ФАС МО от 30 июня 2014 г. № Ф05-6646/2014 // СПС КонсудьтантПлюс, 2015.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»