Учебная работа № 15678. «Курсовая Ограничение свободы как вид уголовного наказания
Содержание:
«Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Ограничение свободы как мера уголовного наказания……..5
1.1 Понятие…………………………………………………………………5
1.2 Признаки………………………………………………………………6
1.3 Цели……………………………………………………………………17
Глава 2. Особенности ограничения свободы как вида уголовного наказания и проблемы его применения….…………………………………..20
2.1 Особенности ограничения свободы как как вида уголовного наказания………………………………………………………………………..20
2.2 Проблемы применения………………………………………………32
Заключение……………………………………………………………….34
Список литературы……………………………………………………….35
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Литература:
1. Белов Ю. Проблемы в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. – М.: Приор, 2011.
2. Бородулин В.Г. Уголовно-исполнительная система. — М.: Права человека, 2011.
3. Братановский С.Н., Кизилов В.В. Правовое регулирование организации и деятельности мест лишения свободы / Под ред. С.Н. Братановского. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. – 274 с.
4. Бабаян С.Л., Багреева Е.Г., Данилин Е.М. Анализ состава осужденных и проблемы воспитательной работы с ними в ВК // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. — № 3. – С. 45 — 50.
5. Вежнина Н., Кучеров А. А как на практике? // Воспитание и правопорядок. — 2011. — № 5.
6. Груничева Г. А. История развития исправительных учреждений для преступников // История государства и права. — 2011. — № 7.
7. Долженкова Г.Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы. // Журнал российского права. — 2011. — № 3.
8. Журавлев М.П., Михлин А.С. Общая характеристика осужденных к лишению свободы. Выпуск 1. — М.: ВНИИ МВД СССР, 2010. – 95 с.
9. Зимин А.Ю. Исполнительная система. – М.: Форм, 2012.
10. Иванов Е.Ю. Содержание под стражей. – М.: Лотос, 2011.
11. Ильин Е.К. Исполнительное производство. – М.: Академия, 2011.
12. Калинин Ю.И. Курсом гуманизации уголовно-исполнительной политики // Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов № 1. — М.: НИИ УИС Минюста России, 2010. — С. 7 — 23.
13. Катков В. Компетентно, деловито, творчески… // Преступление и наказание. — 2011. — № 4.
14. Катков В. Преступление и наказание. — 2012. — № 1.
15. Кирсанов В., Никольский Ю. Воспитание и правопорядок. — 2011 — № 9.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»