Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15526. «Курсовая Признаки убийства по российскому уголовному праву
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства 5
1.1. Понятие и виды убийства 5
1.2. Объект и объективные признаки убийства 9
1.3. Субъект и субъективные признаки убийства 13
Глава 2. Правовые проблемы квалификации убийства 14
2.1. Вопросы квалификации убийства по отягчающим и смягчающим обстоятельствам 14
2.2. Вопросы отграничения убийства от смежных составов 25
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 32
Приложения 35
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
Литература
3. Артюшина, О. В. Убийство с особой жестокостью :уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право /О. В. Артюшина ; Науч. рук. Ф. Р. Сундуров. -Нижний Новгород, 2015.
4. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право. — 2012. — № 9. — С. 78.
5. Горбунова Н.А. Влияние трансплантологии на развитие уголовного законодательства Российской Федерации // Медицинское право. — 2015. — № 3. — С. 9-11.
6. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, — 1965.
7. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. — 2013. — № 8. – С. 78-84.
8. Калиновский В.А. Понятие убийства на бытовой почве и особенности его совершения женщинами // Право и политика. — 2014. — № 7. — С. 159 — 160.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2015.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) издание 7-е, переработанное и дополненное, отв. ред. В.М. Лебедев, Юрайт-Издат, 2014.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2015.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 2-е издание, переработанное и дополненное. Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. «Проспект», — 2015.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Под ред. А.И. Чучаева. «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», — 2013.
14. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья // Комментарий судебной практики. Выпуск 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, — 2013.
15. Михайловская О.В. История развития законодательства о преступлениях, направленных против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в России // Российский следователь. — 2008. — № 16. — С. 27.
16. Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами // Российский судья. — 2014. — № 7. — С. 23-25.
17. Официальный сайт ФСГС // Электронный ресурс: http://www.gks.ru
18. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. — М., 1974.
19. Ситникова А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности // Уголовное право. — 2015. — № 2. — С. 71.
20. Тенитилова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного // Российский следователь. — 2013. — № 12. – С. 21-22.
21. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) Под ред. Л.Л. Кругликова. Волтерс Клувер, — 2015.
Судебная практика
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. № 24, 09.02.1999.
23. Приговор Липецкого областного суда от 17.04.2015 № 2-2/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
24. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.07.2015 по делу № 22-730/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
25. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2015 по делу № 22-6600/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
26. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2015 по делу № 22-6572/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»