Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15516. "Курсовая Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Учебная работа № 15516. «Курсовая Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15516. «Курсовая Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты нарушения правил дорожного движения………5
1.1. Понятие безопасности дорожного движения………………………………5
1.2. Характеристика нарушений правил дорожного движения………………..9
2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ………………………………………………………………………..16
2.1. Объективные признаки преступления……………………………………..16
2.2. Субъективные признаки преступления……………………………………21
2.3. Квалифицирующие признаки ст. 264 УК РФ……………………………..23
3. Проблемы правового регулирования привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ……………………………………………..26
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы……………………………………………33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.06.2015).
2. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «»О безопасности дорожного движения»».
3. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.
4. Бриллиантов А. В., Иванова Я. Е. Уголовное право России в схемах и определениях; Проспект — Москва, 2013. — 232 c.
5. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; Проспект — Москва, 2013. — 376 c.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт — Москва, 2012. — 336 c.
7. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт — Москва, 2013. — 176 c.
8. Ломакин В.Д. Защита станет эффективней.- М., 2009.
9. Малинин В. Б., Смирнов Л. Б. Уголовно-исполнительное право; Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина — Москва, 2013. — 324 c.
10. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 144 c.
11. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс; Юрайт — Москва, 2010. — 368 c.
12. Резепов И. Ш. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс; Окей-книга — Москва, 2013. — 128 c.
13. Рыжаков А. П. Уголовный процесс России. Курс лекций; Питер — Москва, 2013. — 432 c.
14. Смолина Л. В. Уголовно-исполнительное право. Краткий курс; Окей-книга — Москва, 2013. — 144 c.
15. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2014 г.
16. Уголовно-процессуальное право. Практикум: учебное пособие под ред. Н.А. Колоколова. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная; Проспект — Москва, 2013. — 678 c.
18. Уголовный процесс: учебник под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова
Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г.
19. Уголовный процесс: учебное пособие под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г.
20. Уголовный процесс; Юрайт, Юрайт-Издат — Москва, 2012. — 624 c.
21. Угольникова Н. В. Уголовный процесс; РИОР, Инфра-М — Москва, 2013. — 176 c.
22. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15516.  "Курсовая Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»