Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15506. "Курсовая Процедура выборов депутатов в Государственную Думу РФ

Учебная работа № 15506. «Курсовая Процедура выборов депутатов в Государственную Думу РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15506. «Курсовая Процедура выборов депутатов в Государственную Думу РФ

Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ…………………………………………………….5
1.1. Структура Федерального Собрания Российской Федерации……..…5
1.2. Внутреннее устройство Государственной Думы………………….…..8
1.3. Конституционно-правовой статус депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ………………………………………………….….13
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДЕПУТАТСКИЙ ИММУНИТЕТ…….17
2.1. Правовые основы выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания……………………………………………………………17
2.2. Порядок выборов депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ………………………………………………………………………..18
2.3. Депутатский иммунитет………………………………………………..23
Заключение…………………………………………………………………………27
Список использованной литературы………………………………………………29
ПРИЛОЖЕНИЕ………………….…………………………………………………33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета. № 106. 15.06.2002. (ред. от 05.10.2015)
3. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. № 45. 26.02.2014. (ред. от 05.10.2015)
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1998 № 26-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета, № 233, 08.12.1998.

Специальная литература:
5. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Норма, 2013. С. 393.
6. Байханов И.Б. Демократия, избирательные системы и избирательные технологии. – М.: Проспект, 2013. С. 59.
7. Бекмурадов К.А.Особенности правового статуса члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2014. № 7 (115). С. 22-27.
8. Васильева О.И.Законотворчество в Государственной Думе Федерального Собрания РФ: проблемы и перспективы совершенствования // В сборнике: Человек. Культура. Общество. Право Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной двадцатилетию принятия Конституции РФ. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2013. С. 33-38.
9. Вядро М.А. Анализ качественных показателей представительской деятельности депутатов Государственной Думы Четвертого и Пятого созывов // Вестник Поволжского института управления. 2014. № 5 (44). С. 19-25
10. Голик А.А., Томилина Е.Е. Иммунитет и индемнитет как элементы правового статуса депутата Государственной Думы // В книге: Право и закон: история, теория, практика. Коллективная монография. Под редакцией С.Г. Киселева. Москва, 2015. С. 170-177.
11. Давыдова В.В., Нетесенова Д.В., Балынская Н.Р.Особенности использования пропорциональной системы на выборах в Государственную Думу РФ // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2013. № 6 (6). С. 113-117.
12. Ершов В.А. Основы избирательного права Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, Гроссбух, 2013.
13. Избирательное право Российской Федерации / Под ред. И.В, Захарова, А.Н. Кокотова. – М.: Юрайт, 2013. С. 186.
14. Из президентского послания к Федеральному Собранию РФ // Совет ректоров. 2013. № 12. С. 19.
15. Киселев С.Г. Парламентский индемнитет. В книге: Право и юридическая реализация. Государственный университет управления; под редакцией С. Г. Киселева. Москва, 2015. С. 99-110.
16. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. М.: Проспект, 2013. С. 378.
17. Комментарий к Конституции РФ / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 2013.
18. Крысанов А.В. Некоторые аспекты конституционно-правовой ответственности депутатов Государственной Думы Совета Федерации РФ // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2014.№ 3. С. 104-113.
19. Макуев Р. Х. Теория государства и права. Учебник. / Р. Х. Макуев. Москва-Орел: Издательство ОРАГС, 2014.
20. Марино И.Конституционное совещание и разработка концепции роспуска государственной думы Федерального Собрания РФ // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 16-21.
21. Макарова З.В., Конева Н.С. Категория «иммунитет» в конституционном праве России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 20 (279). С. 94.
22. Мартышин О. В. Теория государства и права: Учебник / под общ. ред. О.В. Мартышина. М. : Норма, 2012.
23. Матейкович М.С. Избирательное право и избирательный процесс. – М.: Инфра-М, Норма, 2014.
24. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России. – М.: Юркомпани, 2013. С. 54.
25. Нарышкин С.Е. Председатель Государственной Думы РФ // Право интеллектуальной собственности. 2015. № 2. С. 5.
26. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2014. С. 51, 56.
27. Озиев Т. Т. Конституционное право: учеб. пособие. М.: Юнити-Дана, 2014. С. 211.
28. Постников А. Е., Мазаев В. Д., Никитина Е. Е. Конституционное право России: учебник. М.: Проспект, 2013. С. 297.
29. Потапов Д.Ю.Понятие и содержание гарантий деятельности депутата Государственной Думы ФС РФ // Перспективы науки. 2013. № 11 (50). С. 172-174.
30. Ромодановский П.О., Баринов Е.Х., Праздников Э.Н. Круглый стол в Государственной Думе Федерального Собрания РФ // Проблемы экспертизы в медицине. 2014. Т. 14. № 1 (53). С. 55-57.
31. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальные гарантии неприкосновенности кандидатов в депутаты Государственной Думы // Советник юриста. 2014. № 6. С. 3-13
32. Совещание в Государственной Думе РФ // Компрессорная техника и пневматика. 2015. № 5. С. 48.
33. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2013.С. 270.
34. Страшун Б.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации // Под ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М, Изд-во «Новая правовая культура», 2012.
35. Стремоухов А.В. Особенности депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ как субъекта народного представительства // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2013. № 5-8 (124-127). С. 11-12.
36. Толстых В. Российский выбор. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2014. С. 94.
37. Федоров В.В .Статус депутата государственной думы российской федерации: конфликт интересов, неосновательное обогащение, конституционно-правовая ответственность // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 161-167.
38. Фомичева О.А. Правовая природа особого статуса депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 4. С. 213-216.
39. Червонюк В. И. Теория государства и права: Учебник. М. : ИНФРА-М, 2013.
40. Чехарина В.И. Парламентское право России: Учеб. пособие / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 2013.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15506.  "Курсовая Процедура выборов депутатов в Государственную Думу РФ
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.

Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».

По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.

Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»