Учебная работа № 15499. «Курсовая Юридическая сила отдельных нормативно-правовых актов
Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие понятия юридической силы нормативно-правовых актов 5
1.1 Понятие юридической силы нормативно-правового акта 5
1.2 Иерархия нормативно-правовых актов 9
Глава 2. Юридическая сила отдельных нормативно-правовых актов 16
2.1 Юридическая сила законов и подзаконных нормативно-правовых актов 16
2.2 Юридическая сила судебных решений и актов толкования 25
Глава 3. Прекращение действия юридической силы нормативно-правовых актов и проблемы практики его применения 36
Заключение 42
Список использованной литературы 43
Список использованной литературы
1. Конституция РФ
2. Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9.
3. Бахвалов С.В. О практике прекращения действия нормативных актов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2014. № 4.
4. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. – М.: Норма. — 2014
5. Бошно С. В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2015. № 11.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – 3-е издание, исправленное и дополненное; табл. – Москва: Омега-Л, 2014
7. Вишневский А.Ф.. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры,2006. 656 с.
8. Иванов, С.А. Соотношение закона и подзаконного акта. Автореф. диссер. канд. юрид. наук. М., 2011.
9. Князев А. А. Законная сила судебного решения : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2014
10. Малько А. В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2011.
11. Мицкевич, А.В. Источники права // Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. — М., 2012.
12. Нефедьев Е. А. Избранные труды по граждан¬скому процессу. — Краснодар, 2015.
13. О системе нормативных правовых актов в Российской Федерации. Интернет-ресурс [http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=16]
14. Официальная правовая информация. СПС «КонсультантПлюс». Интернет-ресрус [http://www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/addition1/]
15. Юридическая сила нормативных правовых актов Российской Федерации. Интернет-лекции по праву. Интернет-ресурс [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/yuridicheskaya-sila.html]
16. Почему конституцию принято называть законом высшей юридической силы? / Законы и Постановления РФ. Интернет-ресурс [http://zakon-region2.ru/stati/pochemu-konstituciyu-prinyato-nazyvat-zakonom-vysshej-yuridicheskoj-sily-225/]
17. Романова Г.В. Место подзаконных актов в системе нормативных правовых актов // Г.В. Романова / Материалы Всероссийской Конференции «Два века юридической науки в КГУ: студенческое научное сообщество» — Казань, 2014.
18. Сахнова Т. В. Законная сила судебного реше¬ния и иных судебных постановлений // Правоведе¬ние. — 2014. — № 3.
19. Сергеев А. А. Об особенностях применения дефинитивных правовых норм // Закон. 2013. № 11.
20. Смирнова Д.Г. Юридические документы: юридическая сила или юридическое значение? // Российское право: Образование. Практика. Наука. 2015. № 1 (85).
21. Сырых В. М. Законотворческие ошибки: понятие, виды, пути выявления и исправления // Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: Юрист. 2013.
22. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. Марченко. М.Н. – М.: Зерцало. — 2013.
23. Толстик В.А. Иерархия источ¬ников российского права: монография. Н. Новгород, 2012.
24. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. М., 2009. Т. 2 : Гражданское судопроизводство как форма отправления правосу¬дия..
25. Хорунжий С.Н. Юридическая природа законной силы судебного решения // Юридические записки. 2014. № 4 (27).
26. Чечина Н. А. Избранные труды по граждан¬скому процессу. — СПб., 2014. — С. 158
27. Чухвичев Д.В. Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права // Государство и право. 2013. № 8.
28. Шишлов А.В. Отдельные вопросы, связанные с принятием законов и иных нормативных правовых актов нового субъекта Российской Федерации (на примере Иркутской области)//Государство и право. – 2012. — №8.
29. Юридический энциклопедический словарь /М. О. Буянова, Б.В. Ганюшкин, Е. Б. Ганюшкина и др. ; Под ред. М. Н. Марченко. Справочн. изд. -М. :Проспект :ТК Велби,2014.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»