Учебная работа № 15487. «Курсовая Содержание и сущность основных конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика конституционных обязанностей 6
1.1 История развития конституционных обязанностей человека и гражданина в законодательстве Российской Федерации 6
1.2 Понятие и признаки конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации 16
2. Характер закрепления основных обязанностей человека и гражданина по Конституции Российской Федерации 22
2.1 Основные обязанности человека и гражданина и их закрепление в конституциях зарубежных стран 22
2.2 Виды конституционных обязанностей человека и гражданина РФ 30
Заключение 43
Список использованных источников и литературы 45
Приложение 1 48
Приложение 2 49
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17, ст. 291.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 237.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации 17 июня 1996. № 25. ст. 2954.
5. Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.03.1995) (действующая редакция от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации 24 апреля 1995. № 17. ст. 1462.
6. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.2002) (действующая редакция от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации 01 июля 2002. № 26. ст. 2519.
7. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция от 13.07.2015) //
Собрание законодательства Российской Федерации 14 января 2002. № 2. ст. 133.
Литература:
8. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Т. 1. – М.: Юристъ, 2011. – 254с.
9. Алексеев И. А. Конституционное право России. Учебник для студентов вузов. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 690с.
10. Алешкова И. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2015. – 511с.
11. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. 10-е изд. Изм. и доп. – М.: Норма НИЦ Инфра-М, 2014. – 784с.
12. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: Проспект, 2015. – 801с.
13. Борисов А. Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). С комментариями Конституционного суда РФ. – М.: Норма, 2011. – 272с.
14. Виноградов В. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015. – 453с.
15. Волкова В. В., Хахалева Е. В., Петрушкина А. В. Основы конституционного права. Термины, понятия, определения. Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2012. – 143с.
16. Козлова Е. И. Конституционное право России. Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 608с.
17. Конституции государств – участников СНГ / Под ред. Л. А Окунькова. М.: Норма, 1997. – 283с.
18. Костерина Э. В. Конституционное право России схемах и таблицах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 201с.
19. Меньшов В. Л. Конституционное право России. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2015. – 615с.
20. Нудненко Л. А. Конституционное право России. Учебник. – М.: Форум, Инфра-М, 2015. – 208с.
21. Радько Т. Н. Основы конституционного права России. Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 511с.
22. Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт, 2014. – 679с.
23. Смоленский М. Б. Конституционное право. Учебник для бакалавров. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2013. – 541с.
24. Чиркин В. Е. Конституционное право. Курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – 460с.
3. Интернет-источники:
25. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»