Учебная работа № 15376. «Курсовая Смертная казнь как высшая мера наказания
Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
«Введение …………………………………………………………………………………… 1
1.Смертная казнь как высшая мера наказания ……………………… 3
1.1. Происхождение, понятие и признаки смертной казни …………… 3
1.2.Развитие смертной казни в России ………………………………………… 8
2.Смертная казнь: за или против …………………………………………….. 16
2.1.Правовое регулирование смертной казни ………………………………. 16
2.2.Анализ общественного мнения о смертной казни ………………….. 24
Заключение ………………………………………………………………………………. 31
Список используемых источников ………………………………………….. 34
Список используемой литературы
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации
Учебники, монографии, брошюры
3. Арутюнов Л. С. Высшая мера наказания в РФ: современное состояние и перспективы развития. С., 2011, — 257 с.
4. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2012, — 96 с.
5. Бестужев-Лада И. В. и др. О смертной казни. М., 2011, — 560 с.
6. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Т., 2012, — 272 с.
7. Кистяковский А.Ф. Некоторые черты из истории смертной казни в России. — Киев, 2011. — 2 с.
8. Ковалевский М. Первобытное право. — М.; 2012. – 115 с.
9. Малиновский А. Кровавая месть и смертные казни. — Томск, 2014. – 51 с.
10. Малъко А.В. Политико-правовые проблемы смертной казни / Политология для юристов: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малъко. — М., 2011. – 730 c.
11. Принс А. Преступность и репрессия: уголовно-юридический очерк / А. Принс — М., 2012. – 303 с.
12. Рогов В. А. Уголовные наказания и репрессии в России (середина XV — середина XVII вв.) М., 2012. – 46 с.
13. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне. 2011. – 216 с.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. — Т. 2. — М., 2014
15. Чистяков О.И. Воспоминания Е.П. Оболенского / Мемуары декабристов. Северное общество. — М., 2011. – 203 с.
16. Шаргородский М.Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. — М., 2014. – 43 с.
17. Хачатуров Р.Л. Отказ от смертной казни в праве Древней Руси / Смертная казнь: за и против. / Р.Л. Хачатуров. — М., 2014. – 407 с.
18. Хачатуров Р.Л. Становление права: учеб.пособие / Р.Л. Хачатуров — Тбилиси, 2012. – 307 с.
Периодические издания
19. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. М., 2011, №3.
20. Карганова А. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право. М., 2013, №11.
21. Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. М., 2014, №10.
22. Филатов Г. Военные суды в цифрах / Каторга и ссылка. 2014. № 7
Электронные ресурсы
23. https://mvd.ru (дата обращения 28.10.2015)
24. http://consultant-moscow.ru (дата обращения 28.10.2015)
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»