Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15352. "Курсовая Правовые вопросы землеустройства и землеустроительного процесса

Учебная работа № 15352. «Курсовая Правовые вопросы землеустройства и землеустроительного процесса

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15352. «Курсовая Правовые вопросы землеустройства и землеустроительного процесса

Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Правовое регулирование землеустройства 6
1.1. Понятие и цели землеустройства 6
1.2. Правовое регулирование землеустроительных отношений 10
2. Правовые вопросы землеустройства и землеустроительного процесса 18
2.1. Устранение кадастровой ошибки при наложении границ земельных участков 18
2.2. Процесс межевания 23
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Приложения 35

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Парламентская газета. № 5-6, 14.01.2005.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Российская газета. № 211-212, 30.10.2001.
5. Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Собрание законодательства РФ. 20.07.1998, № 29, ст. 3399.
6. Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ (ред. от 13.07.2015) О землеустройстве // Собрание законодательства РФ. 25.06.2001, № 26, ст. 2582.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3018.
8. Федеральный закон от 21.12.2004 № 172-ФЗ (ред. от 20.04.2015) О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую // Российская газета. № 290, 30.12.2004.
9. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 13.07.2015) О государственном кадастре недвижимости // Парламентская газета. № 99-101, 09.08.2007.
10. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 514. Об утверждении Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства // Российская газета. № 129, 17.07.2002.
11. Постановление Правительства РФ от 29.12.2008 № 1061. Об утверждении Положения о контроле за проведением землеустройства // Собрание законодательства РФ. 12.01.2009, № 2, ст. 246.
12. Постановление Правительства РФ от 20.08.2009 № 688. Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства // Собрание законодательства РФ. 31.08.2009, № 35, ст. 4240.
13. Приказ Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42 (ред. от 12.08.2015) Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости // Российская газета. № 75, 09.04.2010.
14. Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства (утв. Росземкадастром 17.02.2003) (ред. от 18.04.2003) // СПС КонсультантПлюс, 2015.
Литература
15. Волков С. Н. Землеустройство [Текст]: учеб. пособие. Т. 8: Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005)/ С. Н. Волков. – М.: Колос, 2015. – 398 с.
16. Волков С.Н. Землеустройство. Региональное землеустройство. Т.9. – М.: Колос, 2015.-707 с.
17. Волков С.Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. — М.: Колос, 2014. – 384 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).
18. Волков С.Н. Землеустройство. Т. 3. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство — М.: Колос, 2014. – 648 с.
19. Волков С.Н. Теоретические основы землеустройства: Т. 1. — М.: Колос, 2015. – 496 с.
20. Графические условные знаки и обозначения, применяемые в дипломных, курсовых проектах и выпускных работах по специальности «Землеустройство». А.И. Гавриленко, К.М. Кирюхина, В.В. Пименов, Р.Ф. Муратов. М., 2014. – 15 с.
21. Нуприенкова А.В. Землеустройство вчера и сегодня // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2013. — № 2. — С. 88 — 94.
22. Сергеева С. Устранение кадастровой ошибки при наложении границ земельных участков: анализ судебной практики // Жилищное право. — 2015. — № 6. — С. 97 — 102.
23. Ялбулганов А.А. Правовые основы землеустройства в механизме рационального использования земель // Реформы и право. — 2015. — № 1. — С. 11 — 18.
Судебная практика
24. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.09.2015 по делу № 33-5833/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
25. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2012 по делу № А10-2498/2011 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
26. Постановление ФАС Центрального округа от 23 сентября 2013 г. по делу № А62-3572/2012 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
27. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2013 по делу № А32-20271/2012 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
28. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.06.2014 по делу № А57-5976/2010 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
29. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2015 № 33-317/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
30. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.07.2015 по делу № 33-1918/2015г. // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15352.  "Курсовая Правовые вопросы землеустройства и землеустроительного процесса
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»