Учебная работа № 15288. «Курсовая Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина
Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина в гражданском праве РФ 6
1.1. Понятие вреда в гражданском праве 6
1.2. Размер компенсации за вред, причинённый жизнью и здоровью 9
Глава 2. Особенности компенсации вреда причиненного жизнью и здоровью граждан 14
2.1. Компенсация морального вреда: понятие, особенности 14
2.2. Правовое регулирование и отдельные случаи возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 23
Заключение 27
Список литературы 30
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом изм. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2014. 23 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, № 5, 29.01.1996.
4. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46.
5. Трудовой кодекс РФ № 197-ФЗ от 30.12.2001// Собрание законодательства РФ – 2002 — №1.
6. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21ноября 2011 г. № 323-ФЗ // Российская газета. – 2011. – 23 нояб. (№ 263).
7. Конвенция № 155 от 22 июня 1981 г. «О безопасности и гигиене труда и производственной среде» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 10 дек. – № 50. – Ст. 4652.
Постановления Пленума Верховного Суда и ВАС, судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 (ред. от 15.01.1998) // Российская газета, № 29, 08.02.1995, Российская газета, № 17, 29.01.1998.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 № 7 (ред. от 10.10.2001) // Российская газета от 26.11.1994, № 230, Российская газета от 17.10.2001.- № 202.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 7
Монографические и учебные издания
11. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
12. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
13. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
14. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
15. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.
Научные статьи
16. Афанасьева Г.И. Возмещение морального вреда в трудовом праве РФ// В сборнике: Экономика, политика, право, образование в современном информационном обществе: новые парадигмы материалы Всероссийской научно-практической крнференции. редколлегия: М.С. Козлов, В.В. Рябчиков, З.А. Васильева и др.. Иркутск, 2012. С. 101-104.
17. Боков С.Н. Методика психологической судебной экспертизы в делах по искам о возмещении морального вреда// Воронежские криминалистические чтения. 2010. № 12. С. 67-73.
18. Борченко В.А., Горбунова Н.В. Проблемы возмещения морального вреда в Российской Федерации// Вестник Самарского юридического института. 2011. № 2 (4). С. 11-13.
19. Вавженчук С.Я. Направления совершенствования механизма защиты и охраны конституционных трудовых прав// Вестник Поволжского института управления. 2013. № 1 (34). С. 16-21. 0
20. Вирченко Ю.А. Формирование нормы права о моральном вреде и его возмещении в отечественной юриспруденции// История государства и права. 2012. № 22. С. 16-19.
21. Гусалова А.Р. Порядок возмещения морального вреда, причинённого деловой репутации, по законодательству европейских государств// Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 88-91.
22. Джандарбекова А.К. Проблемные вопросы, связанные с возмещением морального вреда// В сборнике: Права человека как высшее достояние человечества Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2012. С. 183-186.
23. Ефремчева Е.В. Возмещение морального вреда, причиненного работнику//Вестник магистратуры. 2012. № 9-10. С. 101-102
24. Жогов Н.Г. Проблемы возмещения морального вреда: критерии определения размера компенсации//Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 3. С. 63-67
25. Жуйков В. О размере возмещения вреда // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 17.
26. Парфенова М.В. История возникновения и развития института возмещения морального вреда и материального ущерба в российском уголовном судопроизводстве// История государства и права. 2012. № 20. С. 15-20.
27. Примак В.Д. Специальные критерии правового регулирования отношений по возмещению морального вреда// Право и государство: теория и практика. 2014. № 1 (109). С. 38-42
28. Рогозина В.Г. Возмещение морального вреда: вопросы становления и развития института в российском и зарубежном праве// В сборнике: Юридическая наука и практика: история и современность сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Филиал МИГУП в Рязанской области; Ответственный редактор И.В. Пантюхина. 2013. С. 288-291.
29. Рябова А.В. К вопросу об основных аспектах возмещения морального вреда// В сборнике: Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Ответственные редакторы: Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. 2015. С. 25-27.
30. Рябова А.В. Сравнительно-правовой анализ института возмещения морального вреда// В сборнике: Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13 частях. 2015. С. 114-115.
31. Эрделевский А. О размере возмещения вреда // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 17.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»