Учебная работа № 15272. «Курсовая Методика расследования административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 7
1.1 Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 7
1.2 Правовые основы регулирования ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 9
Глава 2. Расследование правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 13
2.1 Применение криминалистических методов расследования правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 13
2.2 Правила расследования правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 18
2.3 Методика проведения отдельных следственных действий по факту расследования правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ 26
Заключение 32
Список использованных источников 34
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосова¬нием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // СЗ РФ — 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 (с изм. и доп.).
3. Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Меж-государственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (с изм. и доп.).
4. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 N 50 «О международных договорах таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным и административным делам»
5. Постановление Себежского районного суда Псковской области по Делу № 5/3- 287/2013 от 20 июня 2013 года г. Себеж // Интернет-ресурс [http://sudact.ru]
6. Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № 71-67/13 от 9 августа 2013 года // Интернет-ресурс [ http://судебныерешения.рф]
7. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по Делу № 2-8515/2015 от 23 октября 2015 года г. Петрозаводск // Интернет-ресурс [https://rospravosudie.com/law/]
8. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по Делу № 12А-1019/15-24 02 октября 2015 года г. Петрозаводск // Интернет-ресурс [https://rospravosudie.com/law/]
9. Агапов А.В. Комментарий к КоАП РФ, расширенный с использованием материалов судебной практики. — М.: Проспект, 2014
10. Административное право России. Учебник / отв. ред. JI.JI. Попов. — М.: ТК Велби, Про¬спект, 2014.
11. Административное право.Учебник/ Под ред. Бахраха Д.Н. — М.: НОРМА, 2013
12. Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н. Возможности и перспективы использования криминалис¬тики в административном процессе // Правоведение. 2013. № 3.
13. Воробьев, Ю. А. Таможенное право. Учебник / Отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. М.: Юрист, 2012Рец Д.С. Применение криминалистических методов в административном производстве
// Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 3. С. 191-195.
14. Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов: Учебное пособие / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков — «Издательский центр «Интермедия» 2013.
15. Голованов А.А. Криминалистическая методика расследования административных правонарушений в области таможенного дела // Современное право. 2009. № 7. С. 119-122.
16. Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.
17. Егиазарова В.В. Ответственность за нарушения таможенных правил: виды взысканий и правила их наложения. — М.: Проспект, 2015
18. Зубач А.В., Ронжина Н.А., Терентьев Р.В. Институты административ¬ного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов: Учебник. — Санкт-Петербург: Троицкий мост, 2012.
19. Письмо ФТС России от 01.12.2008 №01-11/50679 «О направлении форм процессуальных документов»
20. Зубач А.В., Сафоненков П.Н. Административная юрисдикционная дея-тельность таможенных органов Российской Федерации: Учебное посо¬бие. — М.: Издательство Российской таможенной академии, 2012.
21. Куракин А.В., Дроздов А.В., Зубач А.В., Тюрин В.А. Квалификация административных правонарушений. — М.: Московская академия МВД России, 2011.
22. Ноздрячов А. Ф. Таможенное право. — М.: Инфра-М, 2013
23. Старилов Ю.Н. Административная юсти¬ция: Теория, история, перспективы. — М.: Норма, 2011
24. Таможенное право под редакцией В.Г Драганова, М.М. Рассолова. – М.: Закон и право, 2011
25. Шергин А.П. О концепции административной политики // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. В.Я. Кикотя. М., 2013.»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»