Учебная работа № 15265. «Курсовая Избирательный процесс
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………..…………………………………..3
1 Общая характеристика избирательного процесса в России…………….6
2 Организация избирательного процесса…………………………………….9
2.1 Структура избирательного процесса……………………………………..9
2.2 Основные стадии избирательного процесса…………………………….12
2.2.1 Назначение выборов…………………………………………………….12
2.2.2 Составление списков избирателей……………………………………..13
2.2.3 Образование избирательных округов и избирательных участков…..16
2.2.4 Формирование избирательных комиссий……………………………..18
2.2.5 Выдвижение, сбор подписей и регистрация кандидатов……………..19
2.2.6 Предвыборная агитация…………………………………………………22
2.2.7 Порядок голосования, подсчёт голосов избирателей, установление результатов выборов и их опубликование…………………………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………28
I. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 г.) // СПС ГАРАНТ
2. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «»Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»» (с изменениями и дополнениями) // СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «»О выборах Президента Российской Федерации»» (с изменениями и дополнениями) // СПС ГАРАНТ
II. Специальная литература
4. Бербекова Т.Х. Политология, учебное пособие / Т.Х.Бербекова, С.Г. Галаганова, Е.Е. Гришнова / под ред. Пусько В.С. – М.: Наука–Спектр, 2014. – 215 с.
5. Буренко В.И. Политология / В.И. Буренко, В.В. Журавлев. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 318 с.
6. Василенко И. А. Политология: учебник для вузов / И. А. Василенко. — М.: Юрайт: Высшее образование, 2010. — 398 с.
7. Вешняков А.А. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / Вешняков А.А., Иванченко А.В., Веденеев Ю.А.. — М.: Издательство НОРМА, 2011. – 390 с.
8. Исаев Б.В. Современная российская политика / Б.В.Исаев, Н.Р. Баранов. — М.: Проспект, 2012. – 113 с.
9. Макиавелли Н.В. Политика для начинающих, Сборник / Н.В. Макиавелли. – М.: Логос, 2015. – 240 с.
10. Постников А.Е. Избирательное право России / А.Е.Постников. – М.: Инфра. 2010. – 289 с.
11. Шмитт К.Л. Государство и политическая форма / К.Л. Шмитт. — М.: Дашков и К , 2010. – 204 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»