Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15145. "Курсовая Воззрения различных ученых относительно демократического государства

Учебная работа № 15145. «Курсовая Воззрения различных ученых относительно демократического государства

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15145. «Курсовая Воззрения различных ученых относительно демократического государства

Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
«Оглавление
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Демократическое государство: понятие и признаки………………….5
1.1. Общая характеристика государства. Политический режим…………5
1.2. Признаки демократического политического режима……………….9
Глава 2. Гражданское общество. Проблемы построения демократии и гражданского общества в современной России……………………………………..14
2.1. Гражданское общество как признак демократического государст-ва…………………………………………………………………………14
2.2. Проблемы построения демократии и гражданского общества в современной России…………………………………………………………17
Заключение……………………………………………………………………….23
Список использованной литературы……………………………………………25

Список использованной литературы.
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2) Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 24 ноября 2014 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.02.1992. № 7. Ст. 300.
3) Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (ред. от 3 февраля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 16.07.2001. № 29. Ст. 2950.
4) Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 06.10.2003. № 40. Ст. 3822.
5) Авдеев Д.А. Разделение властей и дуалистическая природа исполнительной власти в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 14-18.
6) Акопов Г.Л. Политология: учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Фе-никс, 2009. — 350 с.
7) Алябьева Т.К. Теория и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. — М.: Издательство МГОУ, 2012. — 556 с.
8) Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб-ник для вузов. — М.: Норма, 2008. — 784 с.
9) Бондаренко Ю.А. Российская демократия и авторитаризм: история отношений // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. № 11. С. 227-230.
10) Василенко И.В., Костяев М.А. Взаимодействие СМИ с социальными институтами современного российского общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2009. № 2. С. 84-90.
11) Грандонян К.А. Современное гражданское общество: понятие и признаки //Информационная безопасность регионов. 2010. № 1. С. 15-18.
12) Григорьева А.В. Федерализм и гражданское общество // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 176-178.
13) Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. — М.: Деловой двор, 2008. (СПС КонсультантПлюс).
14) Дмитриев М.Н. Парламентаризм и демократия в России // Власть. 2009. № 9. С. 24-26.
15) Дорожкин Ю.Н., Каримова Н.И. Этапы развития российских СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политиков // Власть. 2012. № 3. С. 139-142.
16) Емельянова Н.В. Проблемы и перспективы развития демократии в современной России // Известия Саратовского университета. Серия «Социология. Политология». 2010. № 2. С. 40-43.
17) Зеленков М.Ю. Политология. — М.: Юридический институт МИИТа, 2009. — 302 с.
18) Ирхин Ю.В. Гражданской общество в современной России: управляемое, направляемое или воздействующее // Ars Administrandi. 2010. № 1. С. 3-16.
19) Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. — 395 с.
20) Калинин А.Ю. Принцип разделения властей и особенности правообразования в России // Юридический мир. 2009. № 8. С. 69-73.
21) Касаткин В.П., Ханнаши С. Демократия как государственно-правовое явление: проблемы становления в переходном обществе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. № 10. С. 201-210.
22) Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. — М.: Норма, 2008. — 592 с.
23) Круглова Г.А. Политология: учеб. пособие. — Минск: «Асар», 2009. — 304 с.
24) Крылов О.М. Валюта как признак современного государства // Финансовое право. 2010. № 11. С. 15-17.
25) Лебедев В.А., Киреев В.В. Главное – конституционализм! (Пути развития российской демократии) // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 2. С. 2-8.
26) Лубнин Д. Виды политического режима // Власть. 2008. № 5. С. 80-83.
27) Лысенко В.В. Гражданское общество: к вопросу правопонимания // История государства и права. 2009. № 23. С. 43-47.
28) Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества // История государства и права. 2010. № 4. С. 2-13.
29) Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник // СПС Кон-сультантПлюс. 2009.
30) Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2010. — 384 с.
31) Мухаев Р.Т. Политология: учебник. — М.: Проспект, 2010. — 640 с.
32) Парасюк Е.А. Гражданское общество: основные принципы и условия функционирования // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 8. С. 296-300.
33) Тирских М.Г. Автократическая демократия: опыт конструирования демократических моделей // Сибирский юридический вестник. 2009. № 1. С. 27-35.
34) Тирских М.Г. Правовое оформление политических режимов (по материалам законодательства тоталитарных государств) // Сибирский юридический вестник. 2011. № 1. С. 155-159.
35) Уваров А.А. Принципы функционирования гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23. С. 19-22.
36) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Омега-Л, 2008. — 384 с.
37) Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: ЕАОИ, 2008. — 465 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15145.  "Курсовая Воззрения различных ученых относительно демократического государства
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»