Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14957. «Курсовая Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Содержание:
«План
Введение 3
1. Общая характеристика состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 7
2. Квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 23
3. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 31
Заключение 37
Список использованных нормативно-правовых актов 39
Список использованных нормативно-правовых актов
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
6. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 19 (поправка)
7. Постановление ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-1 «О ратификации Конвенции о правах ребенка» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 497.
Специальная литература
8. Арсеньева М.И., Фокин В.М., Яковлева Н.Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные формы антиобщественного поведения // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981. С.125.
9. Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Дисс… канд. юрид. наук. — Волгоград, 2001. -200 с.
10. Баранов М.С. Соотношение понятий «»потерпевший»», «»пострадавший»» и «»жертва правонарушения»» // Административное и муниципальное право. 2015. N 9. С. 963 — 966.
11. Бейсебаев К.М., Вилкс А.Я. Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность [ учебное пособие]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. — 68 с.
12. Бейсебаев К.М., Вилкс А.Я. Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность:[ учебное пособие]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 14.
13. Бидова Б. Б. Преступления, квалифицированные наличием экстремистских мотивов // Молодой ученый. 2013. №11. С. 515 518.
14. Блум М.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и пьян¬ ство // Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей — Рига: Изд-во Латв. гос. ун-та им. П. Стучки, 1971. -С.178- 180.
15. Боровиков В.Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Лекция. М., 1998. С.5.
16. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / И.П Лановенко., Т.С. Барило, Ф.Г. Бурчак [и др.] // отв. ред. И.П. Лановенко. К.: Наукова думка, 1986. — 254 с.
17. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / И.П Лановенко., Т.С. Барило, Ф.Г. Бурчак [и др.] // отв. ред. И.П. Лановенко. — К.: Наукова думка, 1986. — 254 с.
18. Грошева Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях совершеннолетних. М., 1974. С. 165.
19. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Харьков, 1971. С. 68.
20. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) — «»Волтерс Клувер»», 2015 г. С. 236.
21. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Рос.право, 1992. c. 342
22. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку. 1972. С.33.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
24. Криминология: Учебник. М., 1968. С.320.
25. Одинцова Л.З., Сердюк Л.В. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК-РФ) // Вопросы ювенальной юстиции. — М.: Юрист, 2014, № 1 (51). — С. 22-26
26. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 3 е изд. стереотип. Москва : АЗЪ, 1996. С. 102, 408
27. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1992. С.73.
28. Осадчий М.А. Социальный экстремизм как объект судебно лингвистической экспертизы // Уголовный процесс. 2008. № 2. С. 59.
29. Перминова А.П. Некоторые вопросы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступление и другие антиобщественные поступки// Ученые записки Пермского гос. ун-та. -1969. -№ 204. -С.55-70.
30. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 36.
31. Рапопорт Е.А. Уголовно-правовые основы предупреждения преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001. С. 148ю
32. Сперанский К.К. Уголовно — правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов — на — Дону, 1991. С. 5.
33. Тютюнник И.Г. Соотношение понятий «»корыстного побуждения»» и «»корыстного мотива»» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2015. N 4. С. 36 — 38.
34. Чукмаитов Д.С. Влияние первого преступления на последующую противоправную деятельность рецидивистов. М., 1994. С.36-37.
Судебная практика
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №4.
36. Апелляционное определение № 22-2103/2016 от 10 июня 2016 г. по делу № 22-2103/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/3FjagHCqWwWO/ Дата обращения: 02.08.2016
37. Апелляционное определение № 22-5228/2016 от 27 июня 2016 г. по делу № 22-5228/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Hpr4tRJs1qWt/ Дата обращения: 02.08.2016
38. Приговор № 1-175/2016 от 29 апреля 2016 г. по делу № 1-175/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/CQa4tRAKqPov/ Дата обращения: 02.08.2016
39. Приговор № 1-37/2015 от 31 августа 2015 г. по делу № 1-37/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Jo4fn2kiIjJC/ Дата обращения: 02.08.2016
40. Приговор Бабаевского районного суда Вологодской области№ 1-95/2015 от 9 сентября 2015 г. по делу № 1-95/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GWryD9LAX0L/ Дата обращения: 02.08.2016
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»