Учебная работа № 14922. «Курсовая Правоспособность и дееспособность граждан РФ
Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие правоспособности гражданина и ее проявление в различных формах правовой жизни 5
1.1. Понятие правоспособности гражданина 5
1.2. Проявление правоспособности в различных формах праовой жизни 10
Глава 2. Понятие дееспособности гражданина и анализ порядка ее изменения 20
2.1. Понятие дееспособности гражданина 20
2.2. Изменение дееспособности 25
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 32
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // «»Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 46. — Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — Ст. 3301.
Литература
1. Авчинникова Е.А. Опека и попечительство // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. Челябинск: Цицеро, 2012. — С.111 – 112.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. — М.: Норма, 2009. – С.77.
3. Богданов Е.В. Гражданское право и гражданское общество России // Современное право. – 2014. — № 6. – С.43 – 49.
4. Васильев В.В. Гражданское право в системе «»право частное — право публичное»» // Право и государство: теория и практика. – 2013. — № 12 (108). – С.34 – 35.
5. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — N 2. — С. 6 — 19.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб., 1914. – С.78.
7. Кравчук Н.В. Правосубъектность ребенка в российском законодательстве и стандартах Европейского суда по правам человека // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — N 2. – С.77.
8. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. — С. 74 — 90.
9. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «»Юриспруденция»» и «»Философия»». — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — С. 76 — 82.
10. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // Современное право. — 2013. — № 7. — С.35 – 36.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Изд. дом «»Дело»» РАНХи ГС, 2011. – С.57.
12. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Т. I. Части 1, 2 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 7-е изд. — М.: Инфра-М, 2012. – С.11.
13. Рабец А.М. Детские конституционные принципы семейного права и проблемы их реализации в «»совершеннолетнем»» Семейном кодексе РФ // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — № 2. – С.77.
14. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. – С.777.
15. Сигалов К.Е. Частноправовые и публично-правовые основания эффективности государства // История государства и права .- 2014. — N 17. — С. 13.
16. Синайский В.И. Русское гражданское право (Классика российской цивилистики). — М.: Норма, 2002. – С.77.
17. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / Под ред. В.И. Лафитского. — М.: Контракт; Институт зак-ва и сравнит, правовед. при Правительстве РФ, 2013. Т. 3: Правовые системы Азии. — С. 704.
18. Фетисова О.В. Некоторые правовые инструменты регулирования института опеки (попечительства) в свете нового ФЗ РФ «»Об опеке и попечительстве»» // Проблемы теории правового и социального государства. Сборник статей. Вып. 5. — М.: Спарк, 2013. — С.235 – 236.
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М.: Спарк, 1995. — 556 с.
20. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина. — М.: Спутник+, 2001. — С. 819.
21. Юрлов И.А. Гражданское право и интеллектуальная собственность // Юрист. – 2014. — № 7. – С.14 – 15.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»