Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14909. «Курсовая Порядок заключения договора строительного подряда
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 5
1.1 Понятие и правовое регулирование договора строительного подряда 5
1.2. Существенные условия договора строительного подряда 9
ГЛАВА 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 15
2.2 Порядок заключения договора строительного подряда 15
2.2 Права и обязанности сторон по договору строительного подряда 18
Глава 3. Прекращение договора строительного подряда и ответственность сторон 28
3.1. Порядок изменения и расторжения договора строительного подряда 28
3.2. Ответственность сторон по договору 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 5. — Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. — N 238-239.
3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «»О защите прав потребителей»» // Российская газета. -1996. — N 8.
II. Учебники, учебные пособия
4. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
5. Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996.
6. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть / А.И. Иванчак . — М.: Статут, 2014. — 159 с.
7. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости / Е.Б. Козлова. — М.: КОНТРАКТ, 2013. — 368 с.
8. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография / Ю.В. Скворцов 2-е изд., перераб. и доп.М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 496 с.
9. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. Т. 1.
10. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. — 402 с.
III. Статьи, научные публикации
11. Андрианов Н. Не допустить расторжения договора по инициативе заказчика / Н.Н. Андрианов // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 5. — С. 12.
12. Андрианов Н. Ниже качество, ниже и цена / Н.Н. Андрианов // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 13. С. 2.
13. Антипова Е.Б. Особенности правового регулирования подрядных отношений в России и Германии / Е.Б. Антипова // Современное право. — 2014. N 12. — С. 123 — 129.
14. Бежан А.В., Киракосян С.А. Заключение договора строительного подряда на выгодных условиях // Юрист. — 2014. — N 1. — С. 28 — 32.
15. Договор подряда не заключен. Можно ли взыскать оплату по одностороннему акту // Юрист Компании. — 2013. — N 11. — С. 23 — 25.
16. Зимнева С.В., Кадцын С.Г. Гражданско-правовая ответственность подрядчика за качество работ по договору строительного подряда: практические аспекты // Электронный научный журнал. — 2015. — N 1 (1). — С. 370 — 375.
17. Капанина Ю.В. Выполнение работ по «»давальческому»» договору / Ю.В. Капанина // Главная книга. 2015. — N 15. — С. 82 — 88.
18. Кондратенко З.К. О правах заказчика и подрядчика на объект незавершенного строительства по договору строительного подряда / З.К. Кондратено // Юрист. — 2014. — N 23. С. 41 — 46.
19. Кондрашев К. Срок договора подряда как существенное условие: новые тенденции в судебной практике // Трудовое право. — 2015. — N 7. — С. 45 — 54.
20. Кузина М. Неисполненное обязательство по исполнительной документации / М. Кузина // Жилищное право. — 2015. — N 6. — С. 27 — 38.
21. Макаров О.В. История нормативно-правового регулирования подрядных отношений в Российской Федерации: от Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. до Гражданского кодекса РФ 1994 и 1995 гг. / О.В. Макаров // История государства и права. 2011. N 18. — С. 21 — 26.
22. Макаров О.В. Обязательство подрядного типа в гражданских правоотношениях / О.В. Макаров // Адвокатская практика. — 2015. — N 3. — С. 39 — 43.
23. Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора // СПС КонсультантПлюс. 2016.
24. Чваненко Д. Правовая судьба договора подряда / Д. Чваненко // ЭЖ-Юрист. — 2011. — N 40. — С. 5 — 6.
25. Ширяева С.Н. Договор строительного подряда: проблемы, возникающие после его заключения // Наука и современность. — 2014. — N 31. — С. 246 — 250.
IV. Судебная практика
26. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О «»Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»» // СПС Гарант.
27. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 52-КГ14-1 // СПС Гарант.
28. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «»О свободе договора и ее пределах»» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5.
29. Определение ВАС РФ от 03.09.10 № ВАС-11650/10 // СПС Гарант.
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 «»Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»» // Вестник ВАС РФ. 2009. N 2.
31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «»Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»» // СПС Гарант.
32. Постановление ФАС ВСО от 02.12.2014 по делу N А33-23146/2013 // СПС Гарант.
33. Постановления ФАС ДО от 30.10.2014 N Ф03-4807/2014 по делу N А51-31013/2012 // СПС Гарант.
34. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2014 N Ф05-2675/2014 по делу N А40-34938/13 // СПС Гарант.
35. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2010 по делу N А56-49409/2008 // СПС Гарант.
36. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2010 по делу N А82-8136/2009-26 // СПС Гарант.
37. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-7362/07 по делу N А32-28401/06-49/894 // СПС Гарант.
38. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2002 N А56-32145/01 // СПС Гарант.
39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-27995/2014 по делу N А56-42256/2014 // СПС Гарант.
40. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 15АП-3075/2012 // СПС Гарант.
41. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2014 N Ф05-8671/2014 по делу N А40-89030/13 // СПС Гарант.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»