Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14905. «Курсовая Понятие квалификации преступлений и её значение для охраны прав и свобод человека и гражданина
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и юридические основания квалификации преступлений 6
1.1. Понятие квалификации преступлений в доктрине права 6
1.2. Анализ теории квалификации преступлений 11
Глава 2. Понимание квалификации преступлений с формально-догматической и социально-политической точек зрения и ее этапы 15
2.1. Формально-юридическое и социально-политическое понимание квалификации преступлений 15
2.2. Квалификация преступлений и уголовная политика 19
Глава 3. Анализ дополнительной квалификации преступлений. Этапы квалификации 23
3.1. Этапы квалификации преступлений 23
3.2. Дополнительная квалификация преступлений 26
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 34
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
Литература
1. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. — Ленинград, 1986. — С. 29.
2. Благов Е.В. О квалификации при совершении преступления (постановка вопроса) // Уголовное право: стратегия в XXI веке / отв. ред. А.И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — С. 40-44.
3. Галкин В.М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ.- 1979. — № 15. — С. 160.
4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. — С. 21.
5. Гетманова А.Д. Учебник логики. — М.: Кнорус, 2006. — С. 131; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М.: Юристъ, 2006. — С. 119.
6. Давитадзе М.Д. Уголовная политика и уголовный закон // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях: сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России, 24 мая 2013 г., памяти д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова. – М.: Юриспруденция, 2014. – С.16 – 17.
7. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. — М.: РИОР: Инфра-М, 2013. — С. 109-122, 122-129, 138-140.
8. Зинченко И.А. Уголовно-процессуальная политика в контексте уголовной политики государства // Современные проблемы уголовно-процессуальной политики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 28 октября 2011 г. – Калининград: Изд-во Калинингр. филиал СПбУ МВД России, 2011. – С.265 – 266.
9. Калинин В.А. Преступность, уголовная политика, уголовный закон: сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «»Сарат. гос. юр. акад.»», 2013. – С.57 – 58.
10. Колоколов Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С.195 – 196.
11. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. — Владивосток, 1987. — С. 6.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2 изд., перераб. и дополн. — М.: Юрист, 2001. — С. 14, 5.
13. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. — М.: Городец, 2007. — С. 18.
14. Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. — Баку: Гянджлик, 1991. — С. 59.
15. Куринов Б.А. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 7-26.
16. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. — М.: Норма, 2009. — С. 49, 50.
17. Маликов Б.З. Уголовная политика: проблемы наказания в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. – 2013. — № 4 (24). – С.196 – 197.
18. Мацкевич И.М. Криминологический портрет Бандеры // Союз криминалистов и криминологов. — 2014. — N 2. — С. 27 — 29.
19. Михеев Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992. — С. 103-104.
20. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. — М. : Юрид. лит., 1978. — 104 с.
21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: Азъ, 1995. — С. 266.
22. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. — М.: Велби: Проспект, 2006. — С. 8.
23. Ревин В.П. Современная уголовная политика России и реформирование уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. — № 1 (27). – С.145 – 146.
24. Ревин В.П. Уголовная политика современной России и реформирование уголовного законодательства // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступности в современной России: материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 27 февраля 2013. – М.: Изд-во СГУ, 2013. – С.286 – 287.
25. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний: учеб. пособие. — Челябинск: Фрегат, 1998. – С.67.
26. Сабитов Р.А. Квалификация поведения лица после совершения им преступления. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1986. – С.67.
27. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. — М.: Велби: Проспект, 2006. — С. 5-6.
28. Сердюк Л.В. Уголовная политика и справедливость как принцип уголовного права // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2013. — № 4 (62). – С.105 – 106.
29. Сулейманов Т.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н. Д. Механизм и формы реализации норм уголовного права. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2007. — С. 225.
30. Стойко Н.Г. Современная уголовная политика и уголовный процесс: стратегический подход и его реализация // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. — № 3 (14). – С.15 – 16.
31. Титушкина Е.Ю. Уголовная политика Российской Федерации на современном этапе и роль органов внутренних дел в ее реализации: сборник научных статей. – М.: Акад. управ. МВД России, 2013. – С.153 – 154.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
государство, обеспечивает индивиду возможность быть самостоятельным субъектом,
способным самоутвердиться в качестве достойного члена общества”[2]
Содержание главы 2
Конституции РФ соответствует общепризнанному в международном праве перечню
прав и свобод,Новым шагом в приближении норм отечественного законодательства
общепризнанным международным стандартам в области прав человека стало
вступление России в Совет Европы 15 января 1996 года и принятие, в числе
прочих, положения о необходимости ратификации Европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод, включая протокол № 6, касающийся отмены
смертной казни в мирное время,Часть условий по вступлению в эту международную
организацию Россия уже выполнила, часть – находится в стадии принятия, так
этот процесс требует пересмотра некоторых нормативно-правовых актов.
Следуя положению
“Всеобщей декларации прав человека”, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10
декабря 1948 г,о том, что “все люди рождаются свободными и равными в своем
достоинстве и правах,Они наделены разумом и совестью и должны поступать в
отношении друг друга в духе братства”, Конституция РФ 1993 г. провозглашает,
что “ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от
рождения”[3].
Важно отметить, что
Конституция признает права и свободы как основные, не предусматривая их
деления на более и менее значимые,Тем самым подтверждается их равноценность,
Конституция
определяет основные свойства прав и свобод:
—
Неотчуждаемость – т.е,ни
одно из прав не может быть изъято государством или ограничено в объеме без
указания этих ограничений (лишь в строго установленных случаях – на основе
Конституции и закона),Кроме того, человек не может взять на себя
ответственность пред кем бы то ни было не пользоваться своим правом или
совокупностью прав (ст,60 Конституции РФ).
—
Естественный характер —
т.е. момент возникновения основных прав совпадает с моментом рождения
человека.
Вместе с тем,
осуществление прав и свобод индивида должно быть основано на принципе
уважения чужих прав и свобод — это декларируется в ч,3 ст,17 и ч,1 ст,55
Конституции РФ, так как ни одно общество не может предоставить человеку
чрезмерную свободу.
Таким образом,
устанавливается необходимое равновесие любого гражданского общества, в котором
каждый, обладая правами и свободами человека и гражданина, защищен государством
от посягательства на них.
Тем не менее,
говоря об основных правах и свободах нельзя не сказать, что в отличие от
основных личных прав, которые по своей природе неотчуждаемы и принадлежат
каждому от рождения как человеку, политические права и свободы связаны с
обладанием гражданством государства,“Каждый гражданин Российской Федерации
обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности,
предусмотренные Конституцией Российской Федерации”[4] — данное положение определяет
устойчивую правовую связь человека с государством, определенную международным
Пактом “О гражданских и политических правах”: “Каждое участвующее в настоящем
Пакте государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах
его территории под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте,
без какого бы то ни было различия….”[5].
В соответствии со
ст.6 ч.2 Конституции РФ гражданин, а не какое-либо иное лицо обладает на
территории Российской Федерации всей полнотой прав и свобод, предусмотренных
Конституцией»