Учебная работа № 14883. «Курсовая Институт доверенности в гражданском праве
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕРЕННОСТИ КАК ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА…………………………………………………….5
1.1.Общее понятие о доверенности……………………………………….5
1.2.Требования, предъявляемые к доверенности……………………..10
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И ВИДЫ ДОВЕРЕННОСТЕЙ …………………….16
2.1. Формы, в которых может быть совершена доверенность…………16
2.2. Виды доверенностей…………………………………………………20
Заключение……………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………….29
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. «»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.06.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «»Российская газета»», N 49, 13.03.1993.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «»Об акционерных обществах»» // «»Собрание законодательства РФ»», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «»Об обществах с ограниченной ответственностью»» // «»Собрание законодательства РФ»», 16.02.1998, N 7, ст. 785
9. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) «»О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»» // «»Собрание законодательства РФ»», 13.05.2013, N 19, ст. 2327
Специальная литература
10. Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.] Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 /под общ. ред. С. А. Степанова. – М.: «»Проспект»»; «»Институт частного права»», 2011 г. – 379 с.
11. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные прав. Личные неимущественные права /Отв. Ред. Е. А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2014. – 958 с.
12. Григорян Т.В. Доверенность как гражданско-правовая сделка, реализующая принцип гуманизма // Апробация. 2015. — № 4 (31). — С. 112-115.
13. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве РФ // Теория и практика общественного развития. 2014. — № 10. — С. 174-176.
14. Зубова Е.С. Правила выдачи и прекращения доверенности // Бухгалтерский учет. 2012. — № 2. С. — 118-120.
15. Комарова Е.Л. Нюансы оформления доверенности // Бухгалтерский учет. 2011. — № 9. — С. 102-105.
16. Копнина Г.А. Доверенность // В книге: ЭФФЕКТИВНОЕ РЕЧЕВОЕ ОБЩЕНИЕ (Базовые компетенции) Словарь-справочник. Электронное издание. Сибирский федеральный университет; Под редакцией А.П. Сковородникова. Красноярск, 2014. — С. 140-141.
17. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. — № 1. — С. 118-124.
18. Маркелова К.А. Новые правила оформления доверенности в условиях реформирования гражданского законодательства // Правовая культура. 2016. — № 1 (24). — С. 47-55.
19. Невзгодина Е.Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Омского университета. 2014. — № 1 (71).- С. 190-193.
20. Петров И.Я. Доверенность: полномочия, срок, действия, правила передоверия // Аудиторские ведомости. 2010. — № 4. — С. 28-34.
21. Сергиенко Н.Л., Гончарук Н.И., Чернышева С.А. Доверенность как документационно-правовая форма реализации представительства //Культурная жизнь Юга России. — 2014. — № 3 (54).- С. 95-99.
22. Чефранова, Е. А. Применение в арбитражной практике новых положений законодательства о представительстве и доверенности, предусмотренных Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ // Нотариальный вестник. – 2013. – № 11.
Судебная практика
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «»О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 8, август, 2015
24. Дело № ВАС-2530/13… [Текст] из архива Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
25. Дело №А06-4392/2013… [Текст] из архива Двадцатого арбитражного апелляционного суда
26. Дело № 2-725/11… [Текст] из архива Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алании
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»