Учебная работа № 14872. «Диплом Заочное производство в гражданском процессе
Количество страниц учебной работы: 64
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие и значение заочного производства в гражданском процессе 6
1.2. Условия и основания заочного производства 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 20
2.1. Порядок осуществления заочного производства 20
2.2. Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве 22
2.3. Содержание и законная сила заочного решения. Отмена заочного решения 27
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 39
3.1. Актуальные проблемы заочного производства 39
3.2. Анализ судебных споров, связанных с заочным производством 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ [Текст] // Российская газета. — 2002. — N 137.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ [Текст] // Российская газета. 2002. — N 220.
3. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ // Российская газета. — 2010. — N 281.
4. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124 (1)) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
5. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: Федеральный закон от 07.08.2000 N 120-ФЗ // Российская газета. — 2000. — N 158. — Утратил силу.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) [Текст]: // Свод законов РСФСР. — Т. 2. — с. 7. — Утратила силу.
2. Научная литература
7. Актуальные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва — Екатеринбург, 21 июня 2014 г. (отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем) [Текст] // М., Статут, 2014. 345 с.
8. Алимова, Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе [Электронный ресурс] / Н.А. Алимова // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. Белякова А.В. Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок: монография / А.В. Белякова. — М.: Юстицинформ, 2016. — 168 с.
10. Братцева С.В. Заочное производство: а стоит ли? / С.В. Братцева // Арбитражный и гражданский процесс. — 2016. — N 3. — С. 54 — 58.
11. Булыгин, Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе [Текст] / Р.В. Булыгин // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. — N 4. — С. 23 — 25.
12. Воронцова, И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / Под ред. О.В. Исаенковой / М.: Волтерс Клувер, 2010. — 326 с.
13. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 960 с.
14. Грешнова, Н.А. Видовой анализ производств в гражданском процессе / Н.А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — N 3. — С. 52 — 53.
15. Грибанов, Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / Ю.Ю. Грибанов. — Томск, 2007. — 26 с.
16. Громошина, Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве [Текст] / Н.А. Громошина. — М.: Проспект, 2010. — 358 с.
17. Жуков Д.А. Институт заочного производства по гражданским делам в россии 1864 — 1917 гг. / Д.А. Жуков / Научный альманах. 2016. — N 4-1 (18). — С. 337 — 340.
18. Загайнова, С. Правовая характеристика заочного решения [Электронный ресурс] / С. Загайнова // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
19. Загайнова С.К., Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / С.К. Загайнова. — М.: Волтерс Клувер, 2007. 401 с.
20. Исмагилова Э.Р. Заочное производство в гражданском процессе / Э.Р. Исмагилова // Наука и общество в условиях глобализации. — 2016. — N 1 (3). — С. 143 — 145.
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. — Серия «»Профессиональные комментарии»». — 627 с.
22. Королев, Б.И. Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864 — 1917 гг. [Текст] / Б.И. Королев // История государства и права. — 2013. — N 10. — С. 36 — 38.
23. Лапаев И.С., Зобнина А.А. Институт заочного производства в гражданском процессе / И.С. Лапаев // Наука. Общество. Государство. — 2016. — Т. 4. — N 2 (14). — С. 95 — 102.
24. Магомедова, З.И. Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении заявлений об отмене заочного решения суда [Текст] / З.И. Магомедова // Мировой судья. — 2014. — N 9. — С. 24 — 27.
25. Мозгунова А. ВС РФ взялся за неудачную формулировку норм [Текст] / А. Моргунова // ЭЖ-Юрист. — 2014. — N 39. — С. 15 — 16.
26. Навроцкая Ю. Дискуссионные вопросы порядка извещения лиц, участвующих в деле, по действующему ГПК Украины [Электронный ресурс] / Ю. Наворцкая // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
27. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть [Текст] / Г.Л. Осокина. — М.: Норма, 2007. — 362 с.
28. Папулова, З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве [Текст] / З.А. Папулова. — М.: Инфотропик Медиа, 2014. Серия «»Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи»». — Кн. 11. — 184 с.
29. Парфирьев, Д.Н. Исчисление общего срока судопроизводства по гражданскому делу и оценка его разумности [Текст] / Д.Н. Парфирьев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — N 6. — С. 38 — 40.
30. Победоносцев К.П. Судебное руководство / К.П. Победоносцев. — М.: Статут; РАП, 2004. — 352 с.
31. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2012. — 636 с.
32. Принципы трансграничного гражданского процесса [Текст] / Пер. с англ. Е.А. Виноградова, М.А. Филатова. М.: Инфотропик Медиа, 2011. — 289 с.
33. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. — М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 224 с.
34. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, новый ГПК РФ) [Электронный ресурс] / Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
35. Решетникова, И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход / И.В. Решетникова / И.В. Решетникова // Закон. — 2013. — N 4. — С. 35 — 37.
36. Решетняк, В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе [[Электронный ресурс] / В.И. Решетняк, И.И. Черных / Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
37. Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
38. Сивак, Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография [Текст] / Н.В. Сивак. — Москва: Проспект, 2011. — 136 с.
39. Смушкин, А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие [Электронный ресурс] / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
40. Стюфеева, И.В. Заочное решение: особенности [Электронный ресурс] // И.В. Стюфеева. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
41. Ткачева, Н.Н. Некоторые проблемы осуществления судебной защиты прав граждан в Российской Федерации [Текст] / Н.Н. Ткачева // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — N 10. — С. 26 — 28.
42. Фишман, Л.И. Движение гражданского процесса [Текст] / Л.И. Фишман. — Харьков: Ком. Акад., 1926. — 231 с.
43. Фурсов, Д.А., Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам [Текст] / Д.А. Фурсов. -М.: Статут, 2009. Т. 2. — 236 с.
44. Халдеева, И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе [Текст] / И.А. Халдеева // Юридическое образование и наука. — 2012. — N 3. — С. 37 — 40.
45. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства [Текст] / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — N 5. — С. 35 — 37.
3. Материалы практики
46. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. N 10.
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «»О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. N 9.
48. Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N ГКПИ08-1969 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
49. Апелляционное определение Псковского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-879/2016 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
50. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
51. Определение Самарского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-4568 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
52. Кассационное определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/2-2078/13 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
53. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 N 33-5047 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-16883 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
55. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2198 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
56. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2899/2012 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
57. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 N 33-10684/2012 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
58. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 N 33-12500/2012 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
59. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.03.2012 N 33-854 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
60. Определение Рязанского областного суда от 23 марта 2011 г. N 33-474 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
61. Обзор практики рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Калининградской области и судами апелляционной инстанции за II полугодие 2011 г. [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
62. Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2010 г. по делу N 33-4163/2010 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
63. Обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за II квартал 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 23 июля 2010 г.) [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
64. Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1217/2009 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»