Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14868. «Диплом Договор строительного подряда
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 7
1.1. Понятие и правовое регулирование договора строительного подряда 7
1.2. Существенные условия договора строительного подряда 12
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 16
2.1. Порядок заключения договора строительного подряда 16
2.2. Субъектный состав договора. Права и обязанности сторон по договору строительного подряда 20
ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 34
3.1. Порядок изменения и расторжения договора строительного подряда 34
3.2. Ответственность сторон по договору 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — N 31. — Ст. 4398.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ // Российская газета. — 2004. — N 290.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 5. — Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. — N 238-239.
5. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 // Российская газета. — 1996. — N 8.
3. Научная литература
6. Александрова, Е.В., Бакурова Н.С. Гражданско-правовая ответственность подрядчика по договору строительного подряда / Е.В. Александрова, Н.С. Бакурова // Молодой ученый. — 2016. — N 6. — С. 1 — 3.
7. Андрианов, Н. Не допустить расторжения договора по инициативе заказчика / Н.Н. Андрианов // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 5. — С. 12.
8. Андрианов, Н. Ниже качество, ниже и цена / Н.Н. Андрианов // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 13. С. 2 — 3.
9. Антипова, Е.Б. Особенности правового регулирования подрядных отношений в России и Германии / Е.Б. Антипова // Современное право. — 2014. N 12. — С. 123 — 129.
10. Арутюнян, Р.А., Чекалкина М.И. Юридические особенности заключения договора строительного подряда в сборнике: новые технологии в учебном процессе и производстве / Р.А. Арутюнян, М.И. Чекалина. — Материалы XIII межвузовской научно-технической конференции. Под редакцией Паршина А.Н. — 2015. — С. 39 — 42.
11. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: / СПС «Консультант Плюс».
12. Бежан, А.В., Киракосян С.А. Заключение договора строительного подряда на выгодных условиях / АА.В. Бежан // Юрист. — 2014. — N 1. — С. 28 — 32.
13. Беляев, А.В. Ответственность по договору строительного подряда / А.В. Бежан // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. — 2015. — N 17 (17). — С. 4 — 7.
14. Гурылева, А.А. Особенности договора строительного подряда по законодательству Российской Федерации / А.А. Гурылева // Nauka-Rastudent.ru. — 2015. — N 7 (19). — С. 23 — 25.
15. Гурылева, А.А. Ответственность за нарушение договора строительного подряда по законодательству российской федерации / А.А. Гурылева // Nauka-Rastudent.ru. — 2015. — N 7 (19). — С. 2 — 8.
16. Договор подряда не заключен. Можно ли взыскать оплату по одностороннему акту // Юрист Компании. — 2013. — N 11. — С. 23 — 25.
17. Дождев, Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996. — 456 с.
18. Ершов, О.Г. Система генерального подряда в строительстве / О.Г. Ершов // Проблемы правового регулирования на транспорте: Сборник научных трудов Московской государственной академии водного транспорта. — М.: МГАВТ, 2011. — С. 143 — 149.
19. Зимнева, С.В., Кадцын, С.Г. Гражданско-правовая ответственность подрядчика за качество работ по договору строительного подряда: практические аспекты / С.В. Зименева, С.Г. Кадцын // Электронный научный журнал. — 2015. — N 1 (1). — С. 370 — 375.
20. Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть / А.И. Иванчак . — М.: Статут, 2014. — 159 с.
21. Капанина Ю.В. Выполнение работ по «»давальческому»» договору / Ю.В. Капанина // Главная книга. — 2015. — N 15. — С. 82 — 88.
22. Кириллова, А.А. Понятие и предмет договора строительного подряда / А.А. Кириллова // Бухучет в строительных организациях. — 2011. — N 1. — С. 57 — 59.
23. Козлова, Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости / Е.Б. Козлова. — М.: КОНТРАКТ, 2013. — 368 с.
24. Кондратенко, З.К. О правах заказчика и подрядчика на объект незавершенного строительства по договору строительного подряда / З.К. Кондратено // Юрист. — 2014. — N 23. С. 41 — 46.
25. Кондрашев, К. Срок договора подряда как существенное условие: новые тенденции в судебной практике / К. Кондрашев // Трудовое право. — 2015. — N 7. — С. 45 — 54.
26. Кузина, М. Неисполненное обязательство по исполнительной документации / М. Кузина // Жилищное право. — 2015. — N 6. — С. 27 — 38.
27. Луцышен Е.В., Канн С.Ю. Отличие договора строительного подряда от договора подряда на проведение проектных и изыскательских работ / Е.В. Луцышен, С.Ю. Канн // Вестник магистратуры. 2015. — № 5 (44). Том III. — С. 55 — 57.
28. Луцышен Е.В., Канн С.Ю. Понятие и признаки договора строительного подряда / Е.В. Луцышен, С.Ю. Канн // // Вестник магистратуры. 2015. — N 5 (44). Том III. — С. 52 — 54.
29. Макаров, О.В. История нормативно-правового регулирования подрядных отношений в Российской Федерации: от Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. до Гражданского кодекса РФ 1994 и 1995 гг. / О.В. Макаров // История государства и права. — 2011. — N 18. — С. 21 — 26.
30. Макаров, О.В. Содержание договора строительного подряда: соотношение прав и обязанностей сторон, проблемы, перспективы / О.В. Макаров // Юрист. — 2011. — N 8. — С. 12 — 14.
31. Макаров, О.В. Обязательство подрядного типа в гражданских правоотношениях / О.В. Макаров // Адвокатская практика. — 2015. — N 3. — С. 39 — 43.
32. Мельник, А.А. Особенности при согласовании договора строительного подряда / А.А. Мельник // Вестник магистратуры. — 2015. — N 6-3 (45). — С. 19 — 22.
33. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 // Вестник ВАС РФ. — 2009. — N 2.
34. О свободе договора и ее пределах: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 // Вестник ВАС РФ. — 2014. — N 5.
35. Предеин, В.В. Договора строительного подряда / В.В. Предеин // Вестник магистратуры. 2016. — N 1-4 (52). — С. 29 — 31.
36. Предеин В.В. Субъекты договора строительного подряда / В.В. Предеин // Вестник магистратуры. 2016. N 1-4 (52). С. 32-34.
37. Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора // СПС КонсультантПлюс. — 2016.
38. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография / Ю.В. Скворцов 2-е изд., перераб. и доп.М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 496 с.
39. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. — Т. 1.
40. Скворцова, Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. — М.: Юстицинформ, 2014. — 402 с.
41. Сутягин, А.В. Договоры в строительстве с комментариями / А.В. Сутягин — М.: Норма, 2008. — 236 с.
42. Тарасова, С.С. Цена работ как существенное условие договора строительного подряда: практические аспекты / С.С. Тарасова // Вестник магистратуры. — 2015. — № 5 (44). — Том III. — С. 58 — 60.
43. Чваненко Д. Правовая судьба договора подряда / Д. Чваненко // ЭЖ-Юрист. — 2011. — N 40. — С. 5 — 6.
44. Ширяева, С.Н. Договор строительного подряда: проблемы, возникающие после его заключения / С.Н. Ширяева // Наука и современность. — 2014. — N 31. — С. 246 — 250.
2. Судебная практика
45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
46. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 52-КГ14-1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
47. Определение ВАС РФ от 03.09.10 № ВАС-11650/10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
48. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
49. Постановление ФАС ВСО от 02.12.2014 по делу N А33-23146/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
50. Постановления ФАС ДО от 30.10.2014 N Ф03-4807/2014 по делу N А51-31013/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
51. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2014 N Ф05-2675/2014 по делу N А40-34938/13 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
52. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2014 по делу N А43-8218/2013 // СПС Гарант.
53. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2010 по делу N А56-49409/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
54. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2010 по делу N А82-8136/2009-26 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-27995/2014 по делу N А56-42256/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
56. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 15АП-3075/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
57. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2014 N Ф05-8671/2014 по делу N А40-89030/13 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / СПС «Консультант Плюс».
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»