Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14815. «Курсовая Современное состояние и перспективы реформирования уголовного судопроизводства в России
Содержание:
«Оглавление
Введение. 3
Глава 1. История уголовного судопроизводства в России. 5
1.1. Уголовный процесс в дореформенной России. 5
1.2. Уголовное судопроизводство России по судебным уставам 1864 года. 11
Глава 2. Современное состояние и перспективы реформирования уголовного судопроизводства в России. 16
2.1.Перспективы реформирования досудебного производства. 16
2.2.Перспективы судебной реформы в РФ. 21
Заключение. 24
Список литературы. 26
Список литературы.
1. Конституция РФ от 12.12.93 в ред.от 21.07.2014//Собрание законодательства РФ от 04.08.2014, №31, ст. 4398
2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 17.12.2001 №174-ФЗ в ред.от 30.03.2015//Собрание законодательства РФ от 30.03.2015.
3. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» от 05.06.2007 №87-ФЗ//Российская газета от 08.06.2007, вып. 4385.
4. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений некоторых статей УПК РФ» от 29.06.2004 №13-П//Собрание законодательства РФ от 05.07.2004, №27, ст.2804
5.Головко Л.В. Новый УПК РФ в контексте сравнитель¬ного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5
6.Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России//Омск, 2004.
7. История отечественного государства и права//Учебное пособие, под ред. И.А.Исаева, М., Инфра-норма, 2014.
8. История государства и права России//Учебник для вузов, под ред. Р.С.Мулукаева. М., Юнити-дана, 2012.
9. Ильинская Н. Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. 2007. № 4.
10. История государства и права России//Учебное пособие, М., Юрайт, 2015.
11. Комментарий к Конституции РФ//Под ред.Бархатовой Е.Ю., М., Юрайт, 2010
12. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ//Под ред.Лебедева В.М., М., Юристъ, 2014
13. Комментарий к УПК РФ//Под ред. Бриллиантова А.В., изд-е 4-е, перераб., М., Контракт, 2014.
14. Копылова О.П. Конституционный суд РФ об объективной истине в уголовном процессе//Государство и право, №11-2014.
14. Крюков В. Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы // Журнал российского права. 2007. № 10.
15. Кузнецов В.М. О судебной реформе в РФ//Евразийская адвокатура, №5-2013
16.Махмутов М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2013. № 7.
17. Петрухин И.Л., Куцова Э.Ф. О концепции уголов¬но-процессуального законодательства РФ // Государство и право. 1992. № 12
18. Судебная реформа в РФ: преемственность и перспективы развития//Мархгейм М.В., Научный журнал БелГУ, №16-2014.
19. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти//М., 2013.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
введение
Актуальность
темы курсовой работы не вызывает
сомнений.
1 июля 2002 г,вступил в
силу новый УПК России, действующий до сих пор,Сейчас, по прошествии шести лет,
можно уже более определенно и объективно рассуждать о его достоинствах и
недостатках,Безусловно, Кодекс содержит много ценных и прогрессивных
положений,Однако нам хотелось бы высказаться о том, что необходимо исправить.
Начинать следует с общих вопросов: ведь без их решения бессмысленно пытаться
найти ответы на вопросы частные, локальные,Поэтому первое, о чем нужно
вспомнить, это о назначении уголовного процесса.
Уголовный процесс необходим для реализации уголовной
ответственности,Именно благодаря уголовно-процессуальным правилам государство
в лице своих органов выявляет нарушение уголовно-правового запрета,
устанавливает, при каких обстоятельствах это произошло и кто нарушитель, и
назначает последнему справедливое наказание,Не будь уголовного процесса, нормы
УК остались бы декларативными пожеланиями, не обеспеченными механизмами
реализации,С другой стороны, отмени государство уголовные законы — исчезнет и
уголовный процесс,Неслучайно выражение: «Уголовное право без уголовного
процесса бессильно, а процесс без права бесцелен»,Это исходное положение,
которое нельзя упускать из виду.
В Кодексе назначение уголовного судопроизводства определено
так: зашита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от
преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения,
осуждения, ограничения ее прав и свобод.[1]
Эти задачи позволяют
решить принципы уголовного судопроизводства.
В самом
общем виде принцип уголовного судопроизводства можно определить как
конструктивный элемент той или иной идеальной модели (структуры) уголовного
процесса,Иными словами, это идея, позволяющая выявить внутреннюю конструкцию
данной модели процесса,По своему функциональному назначению принцип играет
роль вектора, указателя на перепутье двух дорог, предусмотрен противоречащими
друг другу разными группами правовых норм,Но в отличие от всякой родовой нормы
права, призванной непосредственно регулировать общественные отношения, взаимоотношения
людей, их организаций, принципы определяют приоритеты правовых норм и через них
опосредованно регулируют поведение субъектов права.
Большинство
отечественных процессуалистов разделяет мнение, что нормативный признак
является обязательным для уголовно-процессуального принципа,Расхождения во
взглядах имеются по поводу способов формулирования, закрепления их в законе.
Другие
полагают, что формы существования правовых принципов могут быть различными,
поскольку уголовно-процессуальное право — это не только законодательство, но и
правоприменительная практика и правосознание»