Учебная работа № 14773. «Курсовая Семейные правовые отношения в римском праве
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО СЕМЕЙНОГО ПРАВА.
1.1. Общий строй римской семьи……………………………………………………5
1.2. Агнатическое и когнатическое родство……………………………………….7
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ.
2.1. Общая характеристика римского брака……………………………………….10
2.2. Личные и имущественные отношения супругов………………….…………19
2.3. Прекращение брака…………………………………………………………….23
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ.
3.1. Patria potestas…………………………………………………………….……..26
3.2. Узаконение и усыновление………………………………………………..…..30
3.3. Опека и попечительство……………………………………………………….32
Заключение………………………………………………………………………….34
Список использованной литературы………………………………………………37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие. М.: «Юстицинформ», 2013. 208 с.
2. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. 1102 с.
3. Болгова В. В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство. 2009. № 9. С. 110-113.
4. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов / под ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М — НОРМА, 2013. 784 с.
5. Иванов А.А., Михайлова Н.В. Римское право: учебное пособие для ВУЗов. М.: «Юнити-Дана», 2010. 159 с.
6. Кайнов В. И. Правовое регулирование брака и семейных отношений в Древнем Риме // Мир юридической науки. 2013. № 3. С. 28 – 32.
7. Кайнов В. И. Когнатическое и агнатическое родство в праве Древнего Рима // Мир юридической науки. 2012. № 3. С. 20 – 24.
8. Косарев А.И. Римское право. М.: «Юриспруденция», 2012. 192 с.
9. Кудинов О. А. Римское право: учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2011. 638 с.
10. Морев М.П. Римское право: учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2012. 720 с.
11. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: учебник. М.: ИКД «Зерцало», 2012. 560 с.
12. Омельченко О.А. Римское право: учебник. М.: «ТОН — Остожье», 2011. 208 с.
13. Памятники римского права. Институции Юстиниана: Учебник / Под редакцией Томсинова В.А. М.: «Зерцало», 2008. 290с.
14. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М.: «Статут», 2015. 444 с.
15. Ширвиндт А. М. Юридическая фикция в древнеримской формуле усыновления: к вопросу о зависимости правотворчества от нормативной структуры общества // Труды института государства и права Российской академии наук. 2010. № 6. С. 59 – 72.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»